Отзыв. Аркадий #Арканов. Рукописи не возвращаются

#опрочитанном 

Странная повесть о работе редакции журнала. Немного пародирует "Мастера и Маргариту" Михаила Булгакова. Тоже есть текст особой рукописи, которая наделала шороху. В общем-то, она и уничтожила издательство.

Пародийна сама история. Вот берём роман Мастера о Понтии Пилате, к примеру. Предположим, она попала в редакцию "толстяка", ее принес достаточно "нахальный" автор. Только уже в 60-е или 70-е годы. Рукопись хорошо написана. Многим она нравится и, более того, оказывает сильное психологическое воздействие. И? Насколько редакция и, главное, общество к этому готово?

Появляются анонимки, завистники, противоборствующие стороны. Есть и политическая неуверенность - как бы не появились неуместные аналогии... Хорошо играют в эти игры и "признанные" авторы. И редакторы отрекаются в последний момент перед принятием решения. При этом качество рукописи высокое. Но проблема в другом - можно ли ее напечатать? И не будет ли хуже, если текст "потерять"?

И качество отношений в редакции накаляется все сильнее. И отношение к литературе занимает давно уже даже не второе, а последнее какое-то место... Не особенно важно, что хорошо написано. А вот происхождение этого текста заботит всех. 

И принятое решение печатать текст приводит к неожиданным последствиям. 

Говорят, что на Михаила Булгакова многие обиделись за "Мастера", узнаваемо прописал. Интересно, как дела обстояли с этим здесь. Язык, конечно, уступает. Это и не роман, а небольшая повесть. Но, думаю, персонажи многие могли себя узнать...

Декабрь 23 

 #яписатель