Поспорили как-то Иван Сергеевич Т. с Николай Александрович Д.
Автор: Дарья и Алексей ДомбровскиеУ нас уже опубликована первая рецензия на роман «Печать Мары: Пламя». Но чтобы немного снизить градус волнения из-за голосования за нашу книгу на Трибуне АТ, мы решили поднять себе настроение и продолжить первоапрельскую традицию. Снова обратились за помощью к Чужому Разуму — на этот раз о романе обменяются мнениями Иван Сергеевич Тургенев и Николай Александрович Добролюбов.
Иван Сергеевич Тургенев
Господам авторам «Печати Мары»
Милостивые государи,
Я прочёл ваш труд. Прочёл внимательно, с интересом — и должен сказать: он произвёл на меня сильное впечатление, хотя и несколько… скажем так, тревожное. Всё у вас дрожит, дышит мраком, скрипит, шепчет, стонет. Всё таинственно, всё символично. Кажется, что даже деревья у вас не растут, а ждут, а земля не лежит, а помнит.
Русская природа в вашем сочинении — это не светлая нива, не берёзовая роща, не чистая тропинка, ведущая к ржаному полю, — а ночной лес с глазами, топь, чужая тишина, полная древнего предчувствия. Признаюсь, я бы не пошёл туда гулять.
Ваш Силин — человек сильный, но вечно с кем-то борющийся: с врагами, с совестью, с небом и с тенью от собственной сабли. Настя — почти сон, ускользающая фигура, больше похожая на воспоминание, чем на живое существо. Но, несмотря на это, в ней есть какое-то странное обаяние — словно на ней лежит снег, но она не мёрзнет.
Что же касается Мары… Ах, эта ваша Мара! Если бы я увидел её в жизни — пожалуй, я бы поклонился. Хотя и с некоторой опаской. В ней есть грандиозность, но и сцена — слышится занавес, треск декораций и шёпот суфлёра. Она слишком театральна, хоть и внушительна.
Я не стану ругать вас за любовь к темноте и сказкам. Каждый пишет, как может — и как велит сердце. Но всё же позволю себе робкий совет: не забывайте, что даже в самую глухую ночь Русь пахнет хлебом, печным дымом и голосами живых людей.
Ваш покорный читатель,
И. С. Тургенев
Буживаль, под вечер, с лёгкой грустью в сердце
Николай Александрович Добролюбов
Господам авторам «Печати Мары»
Господа,
Вы создали произведение — это несомненно. Но вы создали не то, что следует создавать в наше время. Вместо живой, правдивой картины народной жизни вы упорно водите читателя по лесам, болотам, могилам и избам, где люди разговаривают с мертвецами, целуются с ведьмами, воюют с тенями и проклинают зарю.
Где у вас разум, труд, стремление вперёд? Где освобождение человека от предрассудков, страха, невежества? Вместо этого вы даёте нам сатанинские кликушества, сонмы призраков и девиц, которые роняют кровь и видения, как будто это новые строки Евангелия.
Ваш Силин — человек с саблей и мечтами. Он больше бредит, чем действует. Его сила — в прошлом, но будущее его не интересует. А кто же поведёт народ вперёд, если ваши герои только мечутся в кошмарах? Настя — дитя видений, но не поступков. Она жертва, но не строитель.
А ваша Мара — да, красива, сильна, древняя. Но в её образе вы, господа, воскрешаете мрак, которому уже не место на Руси. Вы даёте ей голос, когда пора бы дать слово женщине, которая сеет, учит и лечит, а не заманивает в могильный хоровод.
Ваша поэзия — это поэзия поражения, хотя, возможно, вы сами этого не осознаёте. Вы раздуваете тьму, когда на Русь уже стучится утро.
Разумеется, у вас есть талант. Есть сила в слове, в образе, в дыхании старой земли. Но я призываю вас: обратите свой взор не в темноту, а к заре. Не к могиле, а в путь. Туда, где людям нужны не видения, а свет, не страх, а надежда, не кровь, а хлеб.
С уважением к труду и несогласием с духом,
Н. А. Добролюбов
Петербург, без дымов, но с мыслью