Лукьяненко был прав

Сейчас столько собралось постов о бурлении масс, что хочется просто выйти на балкон и прокричать пролетающей мимо вороне: "За-дол-ба-ли!!!" Может быть и сделаю так, надеюсь, что ворону не хватит Кондрашка. Но сейчас не об этом, а о том моменте, которые упускают из вида, обидевшись на пренебрежительный тон по отношению к самиздату.

Я согласен с Сергеем Лукьяненко в таком вопросе, цитирую: "...подразумевается, что писатель - это такой массовик-затейник по системе "всё включено". Который должен на первой строчке схватить читателя за яйки. Или за сиськи. Крепко. Но ни в коем случае не больно. И поглаживать-почесывать, развлекать. Но ни в коем случае не тревожить, не беспокоить, не утруждать. Не демонстрировать, что он умнее. И чтобы ни в коем случае не заставлял читателя становиться умнее!"

На розовом портале отключили розыгрыши промокодов потому, что читатель ничего не должен делать! Да, понятно, что розыгрышами завалили все блоги, был такой косяк, но на то промокоды и были созданы, чтобы поощрять читателей к прочтению. Этот пример лишнее подтверждение тому, что читателя надо развлекать и быть для него исключительно производителем развлечений.

А разве автор должен таким быть? Или всё-таки постараться донести до читателя свои мысли? Разве должен только гарцевать на потеху толпы?

Сетевые авторы оскорбились, когда их назвали "фастфудом"... Да, причесали всех под одну гребенку, поэтому обидно и тем, кто набивает килознаки, и тем, кто старается придумать новую изящную метафору. Оскорбились, но где-то в глубине души осталось то, что называется досадой. Досадой на то, что Лукьяненко прав.

Может нужно признаться хотя бы себе, что писателем может стать каждый, даже "Великий и ужасный Рыбаченко", стоит только найти хорошего маркетолога и гнать проду на радость людям? 

(Нет, с Олегом Павловичем я всё-таки погорячился) 

Завлечь рекламой, яркой картинкой, ежедневными продами можно многих читателей. Но будет ли толк, когда при такой скорости теряется качество? 

Как говорил товарищ Райкин: "Мне за что деньги платят? За коликчество! А кто платить будет за какчество?" 

Вот и получается, что количеством компенсируем качество. Понятно, что многие сейчас зарабатывают именно авторскими гонорарами и жадному читателю нужно больше и больше. Но... Опять это гнилое "но"! Читатель может съесть очередную книгу и не подавиться один раз, может съесть второй, но в итоге читатель наедается и уходит. Забывает сетевого автора навсегда. А вот Лукьяненко помнят. Пусть он и оказался слаб для сетевого читателя, но его помнят!

У меня всё. Пойду сторожить пролетающую ворону.