Учёные (США) про смерть - её просто не существует в объективной реальности / Алекс А. Алмистов

Учёные (США) про смерть - её просто не существует в объективной реальности

Автор: Алекс А. Алмистов

Учёный из США объяснил, почему смерть не существует

 

Известным американским учёным из Университета Уэйк-Форест профессором Робертом Ланцем выдвинута теория о том, что смерти нет, просто осуществляется переход человека в параллельный мир.

Профессор медицины, известен своими работами по изучению стволовых клеток, делает акцент об иллюзорном восприятии смерти нашим сознанием. Такое восприятие связано с прекращением функционирования внутренних органов нашего организма. Люди, привыкшие отождествлять себя со своим телом ошибочно считают, что если умирает тело, то и умирает сознание.

Данные утверждения профессором были сформулированы при изучении физики и квантовой механики, а так же при анализе новейших открытий астрофизики. Его теория получила название «биоцентризм».

Роберт Ланца утверждает, что сознание — это разновидность энергии, которую невозможно уничтожить. Как и любой вид энергии обладающий бесконечными видоизменениями, так и сознание не может погибнуть — оно так же видоизменяется и трансформируется. Существование множества вселенных позволяет реализовать различные способы развития событий. Если в одной из вселенных тело прекращает свою жизнь, то в другой — его жизнь продолжается, благодаря перемещённому сознанию.

***

ПыСы: блогпост как бы в развитие моего предыдущего топика - https://author.today/post/61772

Ну и моя собственная Точка Зрения по данному вопросу уже неоднократно озвучивалась в Блогах на АТ и выглядит как-то так:

"Жизнь - как неизбежный этап Эволюции материи во Вселенной ("Алгоритмическая" гипотеза возникновения биологической жизни и Человека (как биовида) на Земле)"

 - http://samlib.ru/editors/a/almistow_a_a/2017-algoritmgiznialmistov.shtml

ну и её видеоверсия на Ютубе:


************************************

Конкретно про Жизнь после Смерти я сам в своей КФ и НФ -  пишу достаточно часто .... Например, в  Тетраксис мира ПосейдонаКнига первая. Архонт (https://author.today/work/26981)Т Р А Н С С Ф Е Р Ы - "Бермудский" Треугольник Вселенной (https://author.today/work/2839) , здесь: https://author.today/post/49183 и т.д... Пользуясь Случаем  (там тоже об этом будет) -  Добро Пожаловать в мой новый оригинальный Авторский Мир Космофантастики и СверхТвердой Научной Фантастики-  про планету-океан Kepler-62e 

- Пятая косми́ческая - https://author.today/work/51091, https://vk.com/wall-115594337_71457


(Производственно-бытовой НФ-роман (Он же — Космофантастика 22 века) о «сверхсуровых» буднях пилотов-косморазведчиков НАСА в весьма и весьма Недалеком Будущем — с вкраплениями-элементами звездной романтики и внеземных злоключений + безобидный юмор и чуток здорового стёба)

С уважением,
Ваш Алекс А. Алмистов 

+25
384

76 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Изотов
#

Поживем, посмотрим.

Это интересно, но ненаучно. Он утверждает, что сознание - энергия, да еще строит свои теории на основе изучения современных разделов физики! Это точнейшие науки, в которых гипотеза становится теорией только после десятков тысяч подтвержденных экспериментов.

Легко строить выводы на труднодоказуемой основе. Кто может подтвердить, что сознание не переносится? Никто! Значит, вполне возможно, переносится!🙂 

 раскрыть ветвь  1
Галина Голицына
#

Поживем, посмотрим. 

Скорее: вот умрём - и посмотрим! )))

 раскрыть ветвь  0
Мизина Тамара
#

Не понял: если поле генерируется нервными клетками, то при разрушении клеток – поле перестаёт генерироваться? А если разум – это способность мыслить (осмыслять происходящее), то прекращение этого переосмысления и есть смерть. И неважно, что там в ноосфере прежде отпечаталось. Отпечаталось – уже неизменно, следовательно разумом здесь и не пахнет. Как-то так.

 раскрыть ветвь  8
Алекс А. Алмистов автор
#

А где в тексте Вы увидели вот это: "поле генерируется нервными клетками"😨 ? И да, чисто из физики - чем именно генерируется, например, магнитное или гравитационное поле? Неужели моллекулами вещества?) 

 раскрыть ветвь  7
miu
#

сознание — это разновидность энергии, которую невозможно уничтожить. Как и любой вид энергии обладающий бесконечными видоизменениями, так и сознание не может погибнуть — оно так же видоизменяется и трансформируется

в корм для червей

 раскрыть ветвь  0
Tora Eifert
#

Таки да! Я ж говорю - ничто никуда не исчезает, как ничто ниоткуда не появляется. Ничего внезапного нет. Всё трансформируется. 

 раскрыть ветвь  0
B D
#

Закон сохранения энергии никто не оспаривает. Но что то никто не сообщил, мол жив я. И существую . Хорошую религию придумали индусы, что мы, отдав концы, не умираем насовсем. Если только так. Но плюс ставлю. За вашу энергию.

 раскрыть ветвь  18
Алекс А. Алмистов автор
#

Спасибо. Так после смерти текущие (что были в реале) Личности (ФИО) и оперативная память обнуляются ... Остается только абстрактный опыт и приобретенные навыки ... Так что как вы себе представляете процедуру сообщения: "Мол жив я. И существую" ... Кому и как метрвяк это будет сигналить, если себя и контактов он уже давно не помнит - от слова совсем)))

 раскрыть ветвь  3
Tora Eifert
#

Тут первым должен стоять вопрос - почему мы не в состоянии услышать или увидеть больше, чем ограничено нашим умом (знаниями)? Откуда вы знаете, сообщали вам или нет. Я часто слышу - мне снился тот-то, снилась та-то, делали то-то. В поддержку Юнга скажу, что сны показывают нам через бессознательное то, что мы не можем видеть в "реале". Большинство не помнит снов. Большинство отмахивается от "видений". Но видения ли это? Мозг ограничен. Чем и как - чёрт знает. Но это факт. 

 раскрыть ветвь  11
Янь Данко
#

Это как Черная Дыра - кто по ту сторону, не может вернуться, с нашей точки зрения. Горизонт Событий пересечен - и всё. Ты - в далеком будущем Вселенной.

 раскрыть ветвь  1
финикийский_торговец
#

"Ученый изнасиловал журналиста". 

А если всерьёз, то это не противоречащая физике, однако спекулятивная в силу неверифицируемости гипотеза стоящая на трёх слонах: квантовом сознании как обязательном участнике субъективной редукции, многомировой интерпретации квантмеха Эверетта и гипотезе "квантового бессмертия". 

Ещё и антропный принцип как черепаха приплетется. Всё это интересные модели, но все они не проверяемы научным методом и потому от "чайника Рассела" не отличимы. 

На тему чего Роберт Ланца написал (и совсем не вчера, "вчера" её только перевели) такую книжку как "Биоцентризм. Как сознание создает вселенную". Так что всё это ещё и слегка баян.

 Замечу, что из всего этого именно вашего личного бессмертия не проистекает, это скорее ближе к индуистскому "брахману".

 раскрыть ветвь  0
Сергей Колентьев
#

 Для каждого конкретного индивидуума  жизнь конечна, потому что после смерти  не станет Серёжки ,может душа и переместится  но это будет уже другой человек

А вообще с того света ещё не кто не возвращался что бы  подтвердить правдивость теорий

P.S когда я был на краю практически я не видел света в конце тоннеля и Ангелы не прилетали,других миров я тоже не наблюдал,хотя.....

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Он энтропию не учел.

 раскрыть ветвь  0
Янь Данко
#

Если в одной из вселенных тело прекращает свою жизнь, то в другой — его жизнь продолжается, благодаря перемещённому сознанию.

В свете данной гипотезы (с которой знакома давно) меня всегда волновало - а что, если я уже несколько раз погибла (были опасные ситуации) и давно живу в параллельной параллели параллельности?

 раскрыть ветвь  5
финикийский_торговец
#

Задавая вопрос следует задать и вопрос - а как на него можно ответить?

 раскрыть ветвь  0
Командос
#

На самом деле вы погибали больше чем вам кажется. И все для того, что-бы в следующей жизни родиться уже не обезьянкой, а человеком, а потом сверх человеком и так далее.

 раскрыть ветвь  3
Галина Голицына
#

профессором Робертом Ланцем выдвинута теория о том, что смерти нет, просто осуществляется переход человека в параллельный мир. 

Гениальное прозрение! 😅 

Правда, этот "учёный" как-то забыл, что все конфессии так или иначе говорят о "другом мире", куда душа попадает после смерти. Причём говорят об этом и представители основных конфессий, и шаманы малых народностей. И африканцы, и индейцы, и европейцы, и китайцы знали об этом даже тогда, когда еще не было глобализации, они даже не знали о существовании других народов, то есть не могли обменяться информацией. Однако была уверенность, что душа бессмертна, и те люди, которые умерли здесь, продолжают существовать "где-то там", а порой даже подают весточки оставшимся здесь. 

Так что ничего гениального в его теории нет. Просто в каждой эпохе было своё видение этой проблемы. Сейчас вот пытаются рассматривать это с точки зрения квантовой физики и стволовых клеток. Ну ладно, тоже неплохо. )))

 раскрыть ветвь  7
Алекс А. Алмистов автор
#

Ни одна конфессия (особенно авраамические-евреяпоклоннические) априори не дружит с баналльной логикой и объективным мироощущением ... Про псевдонаучный (точнее - чисто декларативный - без пруфов вообще) подход конфесси й к объяснению чего-либо - я вообще молчу ...И да нет ни одной конфессии. коя бы существовала хотя бы 6-8000 лет, а ещё лучше - со времен первых кроманьонцев - а это 60000 лет минимум ... Макс. срок жизни конфессии - от силы 1000-1200 лет ( и то я сильно преувеличил - с учетом дробления конфессий и их паталогического сектанства)))

 раскрыть ветвь  0
финикийский_торговец
#

Если интересно, ознакомьтесь с его спекулятивной теорией в оригинале а не в перепевке журналистов:

Роберт Ланца, Боб Берман "Биоцентризм. Как сознание создает Вселенную" 

 раскрыть ветвь  1
Командос
#

Есть мнение, что научным утверждением является лишь то утверждение, которое принадлежит человеку с ученой степенью. Остальные гипотезы (других людей) - не научны.

Меня на эту тему обитатели АТ уже просветили.

 раскрыть ветвь  3
Грейсон Карлайл
#

вот взял бы это ученый да свою теорию проверил, а потом бы нам весточку прислал, чтоб люди зря не волновались

 раскрыть ветвь  1
Tora Eifert
#

увидите ли вы его весточку?

 раскрыть ветвь  0
Юта Грим
#

зачем думать о том, что будет после смерти, если надо жить здесь и сейчас?!

 раскрыть ветвь  4
Командос
#

А разве «жить сейчас» - не означает искать сейчас ответы на все возникающие вопросы, а не откладывать их поиск на потом или вообще - отмахиватся от всего что волнует тебя именно в данный момент - сейчас?

 раскрыть ветвь  3
Василий
#

Ну-ну, интересно, как быстро они доберутся до открытия, что сознание хранится где-то вне тела, и что человеческое сознание постоянно подвергается атакам иных сознаний?

 раскрыть ветвь  3
Tora Eifert
#

а кто доказал существование сознания в теле? ))) 

а бессознательное?

а коллективное?

а взаимосвязи? посредством чего? физики? ок! любое действие является следствием мысли, откуда берётся мысль? из химических процессов? )) если бы всё было так примитивно просто, то мы все были бы тупо роботами без эмоций, как минимум

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

что сознание хранится где-то вне тела

Я о таком уже писала.

 раскрыть ветвь  0
Командос
#

Интересная мысль. Просто замечательная. И не противоречит представлениям о борьбе Бога и Дьявола за души людей.

 раскрыть ветвь  0
Виктор Крыс
#

🙂 Изменили название, молодец😂 

 раскрыть ветвь  3
Алекс А. Алмистов автор
#

Да просто, как я понял, у полуночных Читателей Блогов как-то совсем сложно с ЧЮ оказалось)))😂 😈 

 раскрыть ветвь  2
Командос
#

Сомнительное утверждение и не понятно на чем основанное. Информация как вид энергии имеет те недостатки, что может возникать из неоткуда (копирование) и исчезать в никуда (склероз, корзина, прочее).

 раскрыть ветвь  11
Василий
#

исчезать в никуда (склероз, корзина, прочее).

А если носителем сознания и памяти является не тело, а "облако"? А тело просто управляется сознанием удалённо.

 раскрыть ветвь  2
Алекс А. Алмистов автор
#

Давайте по пунктам:

а) "может возникать изинеоткуда (копирование)" - Это как и когда так? Если что в информатике первичную информацию всегда создает конкретный чел (который изначально пишет контент, а уж потом - кто-то что-то куда-то там механистически или Вай-фаем копирует). И  да - феномен "Прозрения" ("Озарение") и "Эврика!" - типичные случаи именно проявления спонтанной "энергии", а не какой-то иной субстанции в стиле Провидения/Промысла чего-то там сверхъестественного ...

б) "исчезать в никуда (склероз, корзина, прочее)" -  Это как и когда так? Склероз - это банальная механическая (белковая) деградация и разрушение мозга, как "машины с винтиками и шестеренками" ... Информация никуда не исчезает, просто она уже не читается контролерами с "жесткого диска" из-за "царапин" и "битых кластеров"... Про "корзину" - вообще не понял ... Свалки и тамошних бомжей/археологов уже отменили?!😨  

 раскрыть ветвь  7
Написать комментарий
9 758 51 232
Наверх Вниз