Прочитал я тут триллер один… Майк Омер. Внутри убийцы

Хорошая в целом вещь (но это позже) вот только от одной боковой линии до сих пор в непонятках.

Итак героиня в 14 лет вычислила серийного убийцу. Как она это сделала все отлично – прекрасно прописано. Верю.

И как взрослые себя повели (не поверили) тоже все ок.

Ну, убийца исчез и больше его не видели. А героиня пошла в криминальные психологи-профайлеры.

А потом этот вычисленный убийца начал ей послания присылать. На домашние адреса что характерно.

И у нее за годы и десятилетия не возникло даже мысли озаботиться своей безопасностью, равно как и безопасностью сестры.

У нее не возникло такой мысли даже после того как она этого серийного убийцу повстречала и чудом отбилась.

И у агента ФБР, который был в курсе ситуации, таких мыслей не возникло.

Вот в итоге гадаю. Это нормальное мышление западного человека или жесткая ошибка автора?

Что характерно в целом все персонажи прописаны аккуратно четко, и я верю в то, что прочитал. Во всем остальном психология на твердые 4++.  

Кроме этого вот момента. И потому то и не выходит списать все на авторскую ошибку.

В общем, кто за большой лужей живет – ваше слово.

А в остальном, если закрыть глаза на написанное выше… отличный триллер.

Сюжет четкий. Персонажи прописаны прекрасно. Романтизации маньяков нет. И сверхчеловеками они не являются.

Напряжение растет до взрыва в кульминации. О людях реально беспокоишься. Маньяка от всей души хочется придушить. Некоторым так и хочется завопить “Да что ты творишь идиот!!!”. Ну, или в ряде случаев идиотка.

И ошибки тоже прописаны, так что веришь. Люди ошибаются и это естественно.

В общем если читали “Охотники за умами. ФБР против серийных убийц” То и этот триллер/детектив вам думаю зайдет.

Единственное ветку прошлого надо было оставить флешбеками. Или же я совсем не понимаю мышление западного человека.

ЗЫ А мнение о “Охотник за разумом 2” кого-нибудь интересует?