Отзыв на рассказ «Гниль болотная» – Анна Курбанова
Автор: Andrey GannОтзыв на рассказ «Гниль болотная» – 33290 зн. – Анна Курбанова https://author.today/work/438737
По заявке от 17.04.25 со страницы "Отзыв на ваш рассказ"
Имхо, конечно.
И кратко.
Заявленным жанрам – ужасы/мистика – рассказ соответствует на все 100.
Хорошо передана атмосфера тревоги/напряжения.
Есть моменты, вызывающие чувство страха.
Место действия выбрано и прописано удачно.
Персонажи живые.
События логичны и понятны. Их последовательность вопросов не вызывает.
Есть контраст - современность и архаика.
Язык и стиль повествования на хорошем уровне.
Сопереживание героям присутствует.
Увидел:
Но было поздно……было слишком поздно…
…было уже поздно…
Она зверской силой прыгнула на него…
– неудачно, имхо
Гнилое болото располагалось среди высоких сосен.
– обычно для гнилых болот (тип болот) характерны невысокие несомкнутые сосны.
Тот упал лицом вниз, больно ударившись руками о землю.
– фокал (наблюдение) не этого персонажа
Девушка что есть мочи заорала от боли.
– неудачно, имхо, если это не имитация боли.
— А-а, баба Зина вроде? А деда не помню как зовут.— Степан. Вы знакомы?
– бабушку зовут Нина. Почему героиня называет имя деда, но не поправляет собеседника с «Зины» на «Нину»? Ниже по тексту она это делает для другого персонажа:
…баба Зина…
— Нина.
– складывается впечатление, что это «вода» по тексту.
Словно в подтверждение его слов, молния на секунду осветила все кругом, включая толпу.
– нечто подобное, само собой, ожидаешь от рассказа ужаса/мистики, но слишком уж, имхо, резкая подача. Нет подготовки/раскадровки, как-то сразу «раз» и – толпа. Читательский саспенс не успевает. Более отчётливо это видно при чтении всего отрывка, который я тут по объёму прописывать не буду.
…в ней всей…
Возникло несколько вопросов:
Подвоз товаров/продуктов в сельский магазин происходит явно чаще одного раза в квартал – т.е. сообщение с «большой землёй» всё же должно быть – почему сельчане молчат о пропаже своих родных и близких? Должна быть в деревне и телефонная связь. Местами есть сотовая связь – почему жители деревни не вызовут помощь?
Почему водитель УАЗа не подвёз героев к дому стариков (как должно и принято), ведь для него это пара минут, а высадил на перекрёстке? Не по пути, но…
…и машина с ревом понеслась обратно вверх по дороге.
– машина не свернула, а уехала обратно. Как минимум – странно. В тексте нет этому объяснений, и нет на этом акцента.
Отдельно:
Сложно выделить главного героя. Мешает быстрая и, наверное, неожиданная смена фокала.
И основной вопрос:
Какая главная мысль рассказа? Или… к чему текст призывает, чему учит, ради чего написан? (с)
Мой итог прочтения:
Некоторые моменты/эпизоды/детали, как мне представляется, несут в себе лишний объём тексту – «воду», но в целом не мешают восприятию. Прочитал с интересом. Считаю – рассказ удался. Рекомендую к прочтению.
Автору хочется пожелать новых удачных стартов в работах и творческих побед на площадке АТ (и не только).
Спасибо!
