Когда лень не двигатель прогресса

  Тут один пост, ссылка: https://author.today/post/633355 на кое-какую мысль натолкнул. Насчёт ИИ и столь любимого жанра «Попаданцы». 

  «Терминатор» в излишнем представлении не нуждается, а теперь давайте посмотрим на его сюжет с другой стороны больного творческого воображения.

  Скайнет отправляет в будущее киборга, можно сказать, в данном случае выступает в качестве некого божества. Ему предстоит влиться в новый для него мир. У героя есть цель, сделать мир ИИ лучше, избавившись от рождения будущего Разрушителя.

  У него на пути встаёт преграда в лице приспешника тёмных сил, и по итогу призванный герой терпит поражение. Так сказать, реальность сурова и в ней нет места сказки.

  А если серьёзно, весьма забавен факт, нейросети используются не только для прогресса и войн, но и для того, чтобы ленивый автор мог попасть в топы))

  А ещё имеется такая мысль, дескать писатели фантасты порой определяют или точнее направляют будущее в нужное для науки русло. Пример, сериал «Звёздный Путь»  или «Одиссея» Кубрика с его прообразом планшета в кадре. К чему, эти приспособления придуманы людьми, которые так представляли себе будущее. Всё же фантазии, переплетаясь с мечтами, давали людям надежду на будущее, что оно будет лучшим и светлым. А разве у ИИ есть мечты?  И тут вопрос, а как нейросети или ИИ, что генерируют тексты, создавая книги, представляют людей и их место в будущем? И не отберёт ли последнее, что делает человека мыслящим, возможность мечтать?

Картинка сгенерирована программой Кандинский 3.0