Впечатления №269. Захария Ситчин

Долго подбирался к этому неоднозначному на мой взгляд автору, причем, совершенно не являясь его поклонником. Но упомянуть столь достопочтенного господина посчитал необходимым хотя бы потому, что в свое время прочел его "Двенадцатую планету", которая заставила меня тогда еще молодого, поверить во все, что в ней было написано. Позднее, после двухтысячных, и особенно после дня "икс" 21.12.12 года, я, разумеется, был вынужден пересмотреть свои взгляды. Но вот забавный осадок и послевкусие чего-то интересного, завлекательного -- осталось до сих пор. В этом плане я возьму на себя смелость сравнить творчество Ситчина с изыскательскими работами Эриха фон Деникена или нашего популяризатора Эрнста Мулдашева. 

Американский писатель еврейского происхождения. Получил образование в Лондонской школе экономики и политических наук и Лондонском университете. Приверженец теории о палеоконтакте и инопланетном происхождении человека, которая признана псевдонаучной.

Ситчин приписывал создание древней шумерской культуры Ануннакам, которые, по его словам, были расой разумных пришельцев с планеты, которую он назвал Нибиру. В своих книгах Ситчин утверждает, что в древних шумерских текстах описывается гипотетическая планета Нибиру, которая занимает очень вытянутую эллиптическую орбиту и делает полный оборот вокруг Солнца за 3600 лет. Книги Ситчина разошлись миллионными тиражами по всему миру и были переведены более чем на 25 языков.

Гипотезы и теории Ситчина были отвергнуты научным сообществом. Академики, историки (в том числе шумерологи, востоковеды и ассириологи) и антропологи, отозвались о его работах как о псевдонаучных и псевдоисторических. Его труды подверглись критике за ошибочную методологию, игнорирование общепринятых археологических и исторических свидетельств, а также неточный перевод древних текстов и связанные с этим неверные астрономические выводы (о пресловутом "конце света").

Другие работы автора:

"Лестница в небо. В поисках бессмертия", "Воины богов и людей", "Потерянные царства", "Назад в будущее" (не путать с фильмом Роберта Земекиса), "Армагеддон откладывается", "Колыбели цивилизаций" и др.

Как по мне, то автора почитать можно. И нужно. Для всестороннего развития. Для диаметрально-противоположной точки зрения. Ну и, наконец, хотя бы ради забавы. Ценителям всего тайного и неизведанного, смею полагать, придется по душе.

И необязательно со всем соглашаться. Захария Ситчин видел, к примеру, это так. А не иначе. 

Спасибо!