Синопсис: насколько подробным его делать?

Господа авторы и читатели! Прошу Вашего мнения.

Мною написан роман-космоопера "Меняющая миры" (начало в профиле, продолжения будут выкладываться постепенно после НГ). 

Сейчас пробую сформировать синопсис для издательства (что-то усреднённое, поскольку требования у всех разные). Так вот, возник вопрос: насколько подробным он должен/может быть, с учётом того, что в романе 37 а.л., десятки персонажей без строго выраженного единственного главного героя, несколько линий конфликта, переходы между разными планетами, разное время действия?

Как лучше сделать: вынести в начало основных героев и места действия (имена, названия, краткое описание), а потом уже строить текст синопсиса, оперируя этими данными, или же каждый раз отвлекаться на пояснения по ходу действия?

Кроме того, роман содержит множество мелких намёков на последующее развитие событий, часто неявных, выражаемых несколькими словами или фразами. Многие из них, хотя и принадлежат второстепенным персонажам, принципиальны. Но раскрыть их без привязки к нюансам отдельных сцен, обобщая в основную линию, нельзя. Стоит ли их оговаривать в синопсисе вообще или как-то выкручиваться без них?

Или вообще ограничится очень кратким обобщением основных групп персонажей и линий их взаимодействия? Так выше вероятность, что прочтут синопсис целиком, но  практически невозможно будет передать особенности мира.