Раздача слонов! "Буйная фантазия 14"
Автор: Аста ЗангастаРассказ – это не маленький роман. Это отдельный жанр. Просто потому, что роман может существовать практически без сюжета – за счет образов, языка, хомячества и отношенек. В рассказ всего этого не уместишь — поэтому рассказ либо выстрелит, либо не рассказ, а так… зарисовочка.
Рассказ «Кукля» Урана Чекана – это именно что рассказ. Цельная, завершенная история. Разворачивающая не где-то в другой реальности, а в местах где я вырос. Немного ужаса, немного этнического колорита, немного истории — и я готов простить автору банальную интригу. В общем — страшненький рассказ получился — не сколько из ужаса, сколько от осознания равнодушной жестокости севера. Медведь тебя порвет и не заметит — и вся надежда только на кикимору, которая немного помнит, как была человеком. 10 баллов.
На втором месте — типичный Никола Ющер с рассказом «Охота на сфинкса». Хороший, ровный ремесленник, выдающий на гора неплохие рассказы. С одним крохотным минусом – не хватает надрыва. А так — отличная история, выворачивающая наружу штамп о магических рабах-фамильярах. При этом, автор не скупится на детали и ложные следы. Мир рассказа не подчинен сюжету – герои в нем существуют, а не определяют. И мой любимый вот это поворот имеется. Вот если бы еще автор научился эмоций добавлять… 9 баллов.
«Коварный демон Юка с Высокой Горы» Ланы Райтерман история печальная. Это женский ответ на социальные изменения – мужчины перестали быть мужественными. Если бы рассказ кроме констатации факта, отразил причины случившегося, то стал бы бомбой. Но увы – вместо этого, он предсказывает будущее, в котором мы все мы умрем. Но читать было интересно, этого не отнять. 8 баллов.
Александр Быков в рассказе «Ундина» сделал своеобразный ответ «Игре Престолов» — история мрачная, но без предательств и тупости персонажей. Из-за этого рассказ потерял в рейтинге, поскольку не бьет читателю под дых, вызывая только легкую грусть, что у персонажей не сложилось. 7 баллов — в основном за логичности изложения и хороший язык. Индивидуальности в рассказе откровенно мало.
Следующий рассказ: «Монстры этого мира. Агнец», Владимира Ральта мне не понравился. Слишком прямолинеен, слишком предсказуем. Никаких полутонов. Но для заявленного жанра это нормально, поэтому я оценил размах и мрачность мира. С этим тут хорошо. 6 баллов.
А вот рассказ Максима Рыбака «Сказ про то, как Кот Баюн Лешего будил» — понравился мне заметно больше. Яркие образы, масса смешных аллюзий. Еще бы автор не уснул под конец, не придумав внятного окончания, цены бы ему не было. А так — забавный капустник, на один раз. 5 баллов и моё уважение.
Владимир Титов «Пленницы драконов» — очень современная сказочка про абьюз. Я не американская киноакадемия, чтоб за это баллы накидывать, но здесь главный злодей (он же главный герой) получился забавным. Этакий недотепистый убийца — в общем-то не злой изверг, совершающий злодеяние не сколько из преступной натуры, сколько по традиции и отсутствию эмпатии. В рассказе это не человек, но людей я таких встречал — маманегорюй. С другой стороны, рассказ бедненький. Скорее даже не рассказ, а анекдот, который базируется на моих представлениях о драконах и средневековье. Описаний мало, текст сухой. За это 4 балла.
Рассказ Бр-Кузнецова «Не боги на горшках отжигают» я оценил на три балла. Маловато, маловато будет — для заявленной темы. Персонажи не раскрыты, а заявлены. Это скорее анекдот, а не рассказ. Хотя забавный и яркий. Тут отсутствие описания персонажей вообще критично — мы должны видеть героев, чтоб оценить юмор. А мы не видим!
Несмотря на низкую оценку в 2 балла, рассказ Александры Инина «Анде...» мне понравился. Это внятное высказывание, на тему офисного рабства. И мир автор сделала интересный, заставляющий вспомнить о паровых драконах Суэнвика. Так почему баллов только два? Во первых, это банально. Во вторых, ветряная мельница, с которой собралась сражаться автор, уже мертва. Офисное рабство в прошлом — сейчас у вампиров нет власти.
И замыкает список рассказов Кузьмина Ольга со сказкой «На море-океане». Другое название – замах на рубль, удар на копейку. Интересно начавшая история довольно быстро превратилась в юмористическое фэнтази. Слишком юмористическое и цветастое, как по мне. Да, написанное хорошим языком, но предсказуемое. Будь там хотя бы неожиданный финал, оценка была бы выше.