Оценки к конкурсу ППЗ10
Автор: Эл Рой- Почти человек
Сюжет - 7.
Персонажи - 7.
Соответствие заявке - 10.
Общее впечатление - 5.
Вроде бы все есть: завязка, кульминация, развязка. Ружья по стенам не
висят, все закрыто, закончено. Только рассказ не зацепил. Не переживалось за героев, которые вроде бы достаточно хорошо описаны. Возможно в этом виноваты два фактора:
- временное несоответствие. Диалоги, описания создают ощущение, что описывается компания современников, а потом вдруг раз и эпоха Жуль Верна;
- логическое “не верю”. Столь быстрая трансформация биологии из звериного в прямоходящее, инстинктов в разум через принятие волшебной микстуры… Понятно, что фантастика, но не верю( извините.
- Все дело в…
Сюжет 8,
Персонажи 8.
Соответствие заявке 6.
Общее впечатление 9.
Местами автор прыгал через объемы информации. Очень многое осталось за кадром. Не хватило истории мира, гг, появления детей в качестве помощников мастера. Хотелось бы увидеть магию в действии или больше представлений о ее сути в мыслях гг. Трудно было все впихнуть, это понятно, но мне как читателю не хватило). Поставила бы оценки ниже, но удивительное волшебство - атмосфера мира все же родилась и частично склеила разрывы и оставила желание познакомиться с расширенной версией, если она будет. Не уверена, что стоит писать роман. Недосказанность тоже составная часть очарования этой истории. Скажем так, сейчас окно в этот мир открыто меньше, чем наполовину. А для того, чтобы читателю было интересно помнить и надеяться на продолжение, нужно все же три четверти).
- Спасительная пустота.
Сюжет 6.
Персонажи 4.
Соответствие заявке 7.
Общее впечатление 5.
Заявка трудная, но взялся за гуж… Можно же было и заменить.
Простите, автор, не зацепило. Читала, потому что нужно было. Положительный момент - вызвало улыбку охотничье правило разумных существ, вышедших в космос. Забавным показалось решение проблемы через особенности физиологии во время секса. Взять бы эту идею и написать рассказ заново.
- Цена таланта.
Сюжет 7.
Персонажи 9.
Соответствие заявке 9.
Общее впечатление 8.
В комментариях упрекали рассказ за открытую концовку. На мой взгляд концовка не разу не открытая. В тексте полно указаний на то, как дело пойдет дальше. У гг пороха не хватит на сопротивление или поиск решения. Будет выполнять контракт, пока не сопьется до белочки.
Для меня остался открытым другой вопрос, почему “Наяда” дала себя найти. Логичнее, если бы ее нашли случайно.
Тема пойманных душ не раскрыта. Как-то слишком несправедливо для стороны света бросить их на произвол судьбы, не дав подсказки гг как их освободить. Что сделало бы его падение еще глубже, в случае отказа от борьбы..
- Нездешняя.
Сюжет 8.
Персонажи 8.
Соответствие заявке 8.
Общее впечатление 8.
Все вроде бы есть, и даже эмоции вызывает, но без “вау-эффекта”. В заявке примерно половина внимания направлена на психологическую борьбу за сдержанность, как бы не расплескать желания. Показалось, что у героини это получилось слишком легко. В целом рассказ производит хорошее впечатление и оставляет приятное послевкусие.
- Мое желание.
Сюжет 5.
Персонажи 6.
Соответствие заявке 8.
Общее впечатление 6.
Автор попытался выполнить довольно сложную заявку. Не уверена, что сама справилась бы. У автора получилось, но в ущерб впечатлению от текста. Если бы речь шла о большой форме, то это отличное начало, но рассказ налетел на стену с самом начале сюжета, а гг не успела даже до кульминации дойти. Что уж тут говорить о развязке. Кроме того, очень трудно входить в стилизованную часть. Сложность чтения превышают степень заинтересованности. Не бросила читать, потому что нужно было. Вместо с тем интерес к своему творчеству автор зародил.
Как минимум приду посмотреть, что еще есть в копилке.
- Сумеречные глаза.
Сюжет 9.
Персонажи 9.
Соответствие заявке 9.
Общее впечатление 9.
Хорошо очень. Оценки не максимальные, потому что есть рассказы в которых на уровне оттенков и послевкусия ситуация для меня выглядит лучше, но здесь придраться не к чему. Автору спасибо.
- Палиндром.
Сюжет 7.
Персонажи 9.
Соответствие заявке 8.
Общее впечатление 7.
Первый раз читала ночью в поезде. Уснула. Проснулась, дочитала, не поняла. Оставила перечитать. Спустя время подошла с другим настроем. Второй заход был интереснее. Хотелось понять, куда автор выведет сюжетную линию и как она соотносится с заявкой.
Поняла, что была слишком высокого мнения о своих умственных способностях. Часть параллелей считывается легко, общая идея понимается на уровне ощущений. Не могу до конца сформулировать. Кажется, что стоило чуть добавить прозрачности. Текст красивый, эмоциональный, аллегорический, но местами недосказанность слишком велика, настолько, что ограничивает понимание. Хотелось бы большей ясности. Так и кажется, что у первого понимания есть второе дно. Была бы благодарна автору за раскрытие своей идеи, когда это будет можно сделать.
- Трактир “Орущий вепрь”.
Сюжет 8.
Персонажи 8.
Соответствие заявке 8.
Общее впечатление 8.
Все выполнено, белых пятен нет. Усилить бы эмоциональные переживания гг, поставить перед трудным психологическим выбором, чтобы читатель мог его полюбить и захотел помочь и следовать за ним и было бы сильнее.
- Наверное в следующей жизни…
Сюжет 9.
Персонажи 9.
Соответствие заявке 8.
Общее впечатление 9.
Просто хорошо, качественно. Вызывает интерес дальнейшая судьба героини. У меня только один вопрос остался. Где взяла этот будильник подруга? Понимаю, что это второстепенно, но меня часто занимают такие вопросы)).
- Синий Клейна.
Сюжет 10.
Персонажи 10.
Соответствие заявке 10.
Общее впечатление 10.
Часть моих друзей и просто людей, с которыми я обычно совпадаю в оценках восприняли текст негативно, даже с раздражением. Есть гипотеза о причинах, подчеркивающая мою точку зрения), но к ней нужно подойти. Ставлю на то, что автор писатель в смысле профессионализма. Как минимум владеет некоторой методологией или опытом.
Понравился прием с цветовой гаммой произведения, соответствующей главной героине и ее подруге. Любимый цвет гг синий Клейна рефреном идет через все произведение, периодически поддерживается теплым медовым подруги.
Очень хорошая проработка персонажей как гг, так и второстепенных. Буквально несколько слов и мы видим подругу, торопящуюся жить, угловатую, немножко колючую, но любящую сестру и других мелких и не очень персонажей, оттеняющих мир гг. Автор настолько хорошо и выпукло подал гг, что она ожила. А героиня здесь явно проходит арку героя и трансформируется. Та ипостась, что была в начале, на самом деле очень даже запросто может раздражать своей нерешительностью, покорностью судьбе. За нее выбрали, где работать, а ей “что воля, что неволя…”.
У меня тоже был такой момент, но я привычная. Разбирала тексты в своей группе и отследила момент недовольства. Человек с другой жизненной позицией, находясь не в том расположении духа мог просто попасть под магию текстового построения персонажа и закрыть рассказ в раздражении. Что тоже говорит с одной стороны о мастерстве автора, с другой - о промахе. Пожалуй, я в это месте поставлю стоп на персонажах, иначе не закончу этот пост).
И наконец… та-дам четкая НФ! Повеяло подмосковной Дубной и какой-то альтернативной Вселенной, в которую могла развиться наша, пойди мы чуть другим путем.
Резюме. Хороший образец научной фантастики качественным литературным языком. Напоминает классиков НФ.
- Эль Президенто.
Сюжет 8.
Персонажи 7.
Соответствие заявке 10.
Общее впечатление 8.
Предпочитаю думать, что это гротеск и пародия на боевички-скороспелки. Иначе можно начинать предъявлять с подготовки первой перестрелки. Увидев вдалеке машину, немолодой водитель успевает перетащить на свое сиденье мешок с овощами, нахлобучить на него шляпу и с оружием переместиться за обочину. А давно подъехавшие боевики курили в сторонке, ожидая пока пожилой командос займет место в окопе. После он браво расстреляет группу тупых боевиков. Конечно, тупых. Зачем устраивать засаду в том месте, где планируется остановить машину? Лучше подъехать издалека. Ну в общем. Это пародия).
- Метод воздействия
Сюжет 9.
Персонажи 10.
Соответствие заявке 7.
Общее впечатление 9.
Легкое не напрягающее чтение. Заявка была с уклоном в мистику. Нечисть должна была жаждать стонов, страхов и крови, но автор развернулся к юмору. Спасибо ему за это! Получилось хорошо.
- Реванш
Сюжет 9.
Персонажи 7.
Соответствие заявке 8.
Общее впечатление 9.
Ну это не такое уж и РПГ. Фантастика + детектив + кусочек РПГ. Рассказ явно перегружен деталями игрового мира. Автор, видимо, пытался побольше рассказать о нем.
Что заинтересовало, так это попытка объяснить, как система приходит в обычный мир. Обычно в РПГ литературе существование всей этой атрибутики, прокачки, уровней и прочая принимается за факт и никого не волнует, как это здесь появилось? Автору желаю доработать текст до конфетки.
- Важность миллиметров.
Сюжет 8.
Персонажи 10.
Соответствие заявке 10.
Общее впечатление 9.
Рассказ огонь.
Только меня мучает вопрос. Зачем тараканам заниматься кураторством человеческих алконафтов? Миссия дружбы?
- Экспресс на Альхельм.
Сюжет 7.
Персонажи 8.
Соответствие заявке 9.
Общее впечатление 8.
Заметила легкую снисходительность в комментариях: типичный ромфант. А что там завязка диктует. Темный Властелин, юная дева… Ну так чего ждать то)? Тем не менее автор сформулировал любопытный мир ступеней, разделенный изнанкой. Поезд между мирами по изнанке вообще красота аттракцион. Есть зарубки на политическую интригу. К сожалению, разошедшаяся фантазия сталкивается с грубой реальностью количеством символов. Не выглядит как законченное произведение. Автор, пишите проду.
- Лук, стрелы и цена.
Сюжет 7.
Персонажи 8.
Соответствие заявке 9.
Общее впечатление 7.
Понравились персонажи. Характерные, яркие. ГГ– тряпка, конечно, но все испортил не он, а вид спорта: стрельба из лука, в невесомости, на гравидоске. Можете называть меня занудой, но я не представляю себе процесса и расклад сил.
- Услышать зверя.
Сюжет 10.
Персонажи 10.
Соответствие заявке 10.
Общее впечатление 10.
Даже говорить ничего не хочется. Это нужно читать, думать, ощущать и получать удовольствие.
- Эура.
Сюжет 7.
Персонажи 8.
Соответствие заявке 8.
Общее впечатление 7.
Сказка для взрослых. Есть интересные моменты, но есть и сомнительные. Прочитать летним вечером за чашкой чая.
- 19’72. Сюжет 10.
Персонажи 9.
Соответствие заявке 7.
Общее впечатление 10.
Сначала Герои казались слишком идеальными лубочно-постановочными. Мозг периодически пытался провести аналогии с заявкой, но потом… Автор заставил меня забыть о заявке, и переживать за героев вытирать слезы. Спасибо!
- Неслучайные случайности.
Сюжет 8.
Персонажи 8.
Соответствие заявке 10.
Общее впечатление 7.
Любопытно выстроен мир множества цивилизаций. Кажется, почему бы не да? Только вдруг неожиданное поведение шурина каптана. Сомневаюсь, что в действующем подразделении капитан мог спустить такое на тормоза. Какое-то расслабленное армейское соединение.
- 13-й Экспедиционный.
Сюжет 3.
Персонажи 5.
Соответствие заявке 9.
Общее впечатление 4.
Рассказа нет. Только завязка. Можно рассматривать только как первую главу. В этом случае ценность определенно есть.
- Ушаковы и развод.
Сюжет 10.
Персонажи 10.
Соответствие заявке 10.
Общее впечатление 10.
Комедия абсурда. Смешно до состояния грусти от схожести текстовой картинки с реальностью. Автору спасибо!
- Аромат зла или психолог по принуждению.
Сюжет 8.
Персонажи 8.
Соответствие заявке 8.
Общее впечатление 8.
На фоне обычных декораций по теме “Темный владыка всех сильней”. Меня впечатлила тема матери, попытавшейся переиграть высшие силы. Это дает обычному развлекательному рассказу дополнительные оттенки. Нестандартный подход.
- Сон.
Сюжет 8.
Персонажи 9.
Соответствие заявке 10.
Общее впечатление 8.
Вроде все есть. И личная трагедия, и философские вопросы, и хэппи-энд, а чего-то не хватило.
- Передышка.
Сюжет 7.
Персонажи 7.
Соответствие заявке 10.
Общее впечатление 7.
Нестандартный сюжет, но ооочень странный. Нет точки опоры, чтобы зацепиться и поверить.
- Игра в “человечность”.
Сюжет 7.
Персонажи 7.
Соответствие заявке 10.
Общее впечатление 5.
Есть несколько неплохих идей, но очень сильно ситуацию испортил прыгающий фокал. Речь идет то от первого лица, то от третьего. Это очень сбивает
- Непокорный нож.
Сюжет 6.
Персонажи 7.
Соответствие заявке 6.
Общее впечатление 6.
Читала в два захода. Первый раз ничего не поняла кроме того, что в музее совершена кража и Алю подозревают, но это было в заявке. Второй раз брала приступом с раздумьями по окончании каждой сцены. Разобралась. Причина не понимания текста в том, что часть его осталась в голове у автора. Если он выгрузит недостающие моменты, будет намного лучше. Банально, но правда. Кроме совета вычитать текст в распечатанном виде, добавить сейчас ничего не могу.
- Never in life
Сюжет 7.
Персонажи 7.
Соответствие заявке 10.
Общее впечатление 8.
Ситуация с младенцем в игре сначала вызвала недоверие. Между отцом и сыном может возникнуть химия. Для этого нужно держать ребенка на руках, чувствовать стук сердца, запах волос. Но чувства к электронному младенцу…. Как? А потом вспомнила как вся страна, ну почти вся, кормила тамагучи…