Как происходят соревнования в конном спорте

На прошлой работе расспросил коллегу, занимающегося конным спортом, а в чём собственно заключается спорт в соревнованиях? Речь пойдет о конкретной дисциплине, "дистанционных конных пробегах" в очень вольном пересказе оставшихся в памяти мыслей.

Есть несколько дистанций, 40, 80, 160 км. Дистанцию надо пройти за минимальное время, обогнав всех, что очевидно. Но - через каждые 20 км и на финише - остановка лошади на контроль. Лошадь с наездником 10 минут отдыхает, вываживается, после чего её освидетельствуют судьи, а именно измеряют пульс для оценки усталости. Если всё хорошо - на следующий круг. Если пульс зашкаливает, больше допустимого по регламенту - лошадь дисквалифицируется и снимается с трассы.

Наезднику нужно так управлять лошадью, чтобы придти первым, и чтобы лошадь не сняли с соревнований. Лошади же надо быть готовой к соревнованиям. Готовой в ветеринарном смысле, по медицине комплект прививочных документов и прочих свидетельств здоровья, и готовой в физическом плане - тренированность. Для чего в периоды готовности лошади между прививочными мероприятиями наездник лошадку тренирует, катаясь на ней дистанции. Тем самым готовит к соревнованиям, поддерживая физическую форму лошади.

По ходу соревнований мастерство наездника состоит в выдерживании баланса между скоростью прохождения и физическими возможностями лошади, так, чтобы доехать не будучи снятым,  и при этом - первым. А также - на какую дистанцию вообще заявляться со своей лошадью. И очень далеко не всем это удаётся, половина участников соревнований может сойти с дистанции.

Контролируют регламент и судят всё это квалифицированные официальные лица, в том числе судьи, и от их квалификации зависит статус соревнования. Судейская коллегия из согласившихся принять участие судей может подобраться настолько авторитетная, что можно и "мастера спорта международного класса" подтвердить на самых что ни на есть рядовых соревнованиях.

Для чего я всё это здесь написал? На мой взгляд, с написанием книг авторами - такая же ситуация, что и с конными соревнованиями. Разве что с судьями не похоже, если читателей принимать за судей. Автор же одновременно похож и на лошадку, и на наездника, а произведение - на соревнование как прохождение дистанции.

Срок написания книги лимитирован правилами АТ, соответственно меняется объём книги. Но в то же время объём должен создавать некую законченную единицу повествования. А ещё есть сложность текста, сложность сюжета, количество героев и сюжетных линий, напрямую влияющие на качество произведения и возможность автора его создать, не загнав себя в отвращение к произведению и процессу его написания. Вот эта возможность автора создать без вреда для себя - важна. И её можно даже поставить во главу угла. Но только с ней - не победить. Нужен правильный баланс всех составляющих.
Ну а критика только отдельных аспектов не имеет смысла.