Сетературный дневник
Автор: ВладиславНачинаю постепенно выкладывать Сетературный дневник. Спасибо Маркизе ангелов, что пинала - жаль только, что мало
Утро началось с [книжной] эротики. Написал/а главу, сделал/а наброски еще двух, мысли про новый роман начали трансформироваться уже в наметки текстов. Хорошему утру – хорошее настроение!
Муж/жена читал/а вслух мою эротицкую главу. Вместе ржали аки кони. После взгрустнулось – придется заново все переписывать и вносить правки. Не понимаю еще – эротика моё или не моё? У кого спросить-то?
Серия иллюстраций «Женщина в синем» вышла особенно удачной. В комментах смешно пошлили насчет сексапильного «синего чулка», раздали кучу комплиментов, смайликов и лайков. Приятно. Надо продолжить, пока всем не надоело.
С мальчиками/девочками обсудили сиськи/последние сплетни. В очередной раз все одно и то же. И скучно, и грустно, и некому сиськи пожмять… Ну не жене/мужу жеж!
На форуме разразился очередной окололитературный срач на 400 и более комментов. Минусяторы собирали плоды своего урожая. Черные списки пополнялись новыми жертвами. Виртуальные ругань и сопли летели в разные стороны, задевая невиновных и мимопроходилов. В общем, стояла будничная
рабочаяфорумная обстановка. Эмоции встряхнулись. Читатели требовали виртуальной крови минусяторов и проды, Эгоисты!Давешний срач явил собой продолжение. Писатель А что-то нелицеприятно высказался о творчестве писателя Б. Писатель Б саркастически ответил темой в 120 строк, в поток встроился со своим мнением писатель На Трубе. Что в результате осталось – только модераторам и известно.
Теперь волна дошла и до меня. Писатель Ц написал рецензию на мой давешний рассказ, разобрав его по бревнушку и не дав собраться обратно.
Сволочь какаяГрустно однако. В комментах прошлись и по другому моему словотворчеству. Пойду почитаю, чем ценен для читательско-писательского народа и истории в целом этот писатель Ц и его произведения…