Сверхсущности что "порождают попаданцев"! Продолжение....
Автор: ИльдерКак показала практика, по какой-то причине люди активно хейтящие подходы писателей к изображению "сверхсущностей" в своих работах, при попытке построить с ними конструктивный диалог на эту тему (как принято говорить у некоторых) сливаются. То же касается попытки обсудить проблему, узнать чужое мнение и аргументы, на подобие вот этой, которую вы сейчас читаете. Несколько человек оставили комментарии, ещё два написали в личку, но почему-то никто из тех кто имеет негативное мнение не смог нормально объяснить что конкретно их не устраивает и как это можно исправить, в основном разговор свёлся к тому что "это заезжано" и "без этого можно обойтись", хотя один читатель всё же и отметил что сверхсущность должна вести себя как угодно, но не так как изображено у меня, ведь это существо "другого порядка" что "видит мир иначе". Собственно в основном далее ответ этому человеку, который почему-то не захотел объяснить почему так считает и почему другие изображают сверхсущностей правильно, а я нет. Да и должно же у меня быть своё мнение в конце концов?
Моя точка зрения очень проста. Сверхсущность на то и сверхсущность (бог, богиня, какие-то другие силы, неважно), что она может всё. Если что-то не может, где-то косячит, что-то не получается или "о чудо" идёт на поводу у попаданца, значит что-то явно не так и это существо лишь хочет казаться сильным, а на деле таковым не является (за исключением случаев когда это всё притворство, поскольку думаю сверхсущность легко сможет догадаться как грамотно манипулировать человеком или ещё кем). Соответственно, подобное существо может вести себя как угодно и выглядеть как угодно, если это поможет достичь цели или же потому что это не имеет особого значения (и тем более раз она всемогуща, то легко может невелировать проблемы "распирания" от собственной важности заставляющие говорить пафосно и непонятно и т.д. и т.п.). Как итог, все авторы описывают сверхсущности что порождают попаданцев правильно, но у некоторых эти сверхсущности может и не такие уж "сверх", либо читатели как и герои таких книг ведутся на обман сильного и могучего существа которое просто играет спектакль для зрителей (это я про пафос при общении с "божеством" которое считает всех вокруг простыми смертными и сразу показывает гг где его место).
Кстати, довольно неплохо момент со "сверхсущностью" (хотя в данном случае местной богиней что помогла попаданцу переродится) показан в аниме\манге "Лучший в мире асасин переродился в другом мире аристократом". Мне понравились и манга и аниме, но речь сейчас о местной богине что помогла гг переродится для "каких-то своих мутных целей...". В аниме хорошо показано какой она предстаёт перед гг, что говорит ему, как ведёт себя. Позже, а гг в этом мире не единственный попаданец, показано какой она предстаёт перед другими подобными ему. Ну и под конец, нам даже показали "будни" богини вне общения со всякими "простыми смертными, попаданцами". В манге всё это изображено иначе, но тоже очень удачно демонстрирует то как читатели и комментаторы могут ошибаться, считая что какой-то автор не должен изображать в своей работе сверхсущность немного необычной, весёлой девушкой что общается с человеком как человек, а не как нечто.
На этом всё, хотя и добавлю что позже (по возвращении с вахты) планирую написать статью (на Бусти, так как здесь статьи писать нельзя) на тему обозначенную в названии с целью максимально широко раскрыть данный вопрос, ну и само собой интересно. Когда она появится, сообщу отдельно.