Сортир как отражение цивилизации

Сразу оговорюсь - не моё, подсмотрел в одном из комментов, хотя, разумеется, это ни разу не открытие. Есть такой лайфхак - приходя на работу, заходить в сортир, и его цивильность/засранность будет прямо пропорциональна говнищу, с которым ты столкнёшься на работе.

Это, разумеется, ни разу ни аксиома, нужно смотреть и на другие вещи, но как некая база, ИМХО, штука очень полезная. Про США или Германию отдельно, но по России, например, привокзальные сортиры, или сортиры в торговых центрах, очень много могут сказать о состоянии дел в городе. 

Ещё раз - это не аксиома, смотреть нужно и на другие вещи! В Турции, например, с сортирами, да и чистотой на улицах вообще, дела обстоят получше, чем, наверное, в большинстве стран постсоветского пространства, но...

... дальше сортиров они как-то не очень продвинулись. 

Есть, конечно, люди, которым с Турцией повезло, или которые полюбили её "чёрненькую", но в массе, стоит выйти за пределы отеля "всё включено", ситуация становится, скажем так... интересней. Уровень компетентности сотрудников турецких аэропортов, банков, салонов мобильной связи и далее, мягко говоря, невысок. 

В России...

... и вот здесь, я знаю, многие читатели, настроенные ко мне изначально скептически, ждут от меня гадостей. Ну то есть всё, что идёт вразрез с их мнением, любая критика, это априори гадость и русофобия.

... но в России, если говорить за Липецк, всё нормально. Было. Сейчас не знаю. 

Вообще, кто бы что ни говорил о россиянах, но там, где правительство не успело влезть со своими постановлениями и Мнением, всё было (а местами и есть) более или менее пристойно. Неровно, разумеется, этакими лишайными пятнами, но тем не менее. 

Сфера услуг, чистота в общем (и туалеты, да!), интернет (был!) и ещё кое-какие вещи на вполне конкурентном уровне, а иногда и впереди планеты всей. 

Вообще, повторюсь - там, где российская власть лезет в дела граждан меньше всего, там у граждан меньше всего проблем!

Это не аксиома, переменных в этом уравнении много, и, разумеется, я имею в виду власть не только центральную, но и переферийную, власть помещиков над крепостными https://author.today/reader/357689/3291609 например. 

У поморов не было ни помещиков, ни крепостных, и знаете, неплохо справлялись... Они вообще лучше всего жили в те периоды, когда власть переставала закручивать гайки.

С Сибирью примерно та же история - там, где подальше от власти воевод и губернаторов, крестьяне жили по крайней мере сносно.

Ещё одно интересное наблюдение (не знаю, насколько оно верное), но когда "податной народишко" мог вздохнуть не то чтобы полной грудью, но хоть как-то, он, народишко, достаточно быстро становился зажиточным, обзаводился сапогами со скрипом, гармошками, самоварами, "тальянками", а чуть позже и школами...

... и да, сортирами тоже. Тянулся податной народишко к прекрасному. 

Сперва, разумеется, это были просто деревянные будочки...

... и нет, на Руси они не были "испокон веков", по крайней мере не везде, и уж точно не во всех деревнях. В хлев ходили за-ради этого самого, "на зады", в "поганую бадью" и далее в огород. Читайте, если что, русских писателей-деревенщиков, прежде всего дореволюционных, там много интересного.

В общем, сложилось у меня впечатление, что чем больше народ угнетён в скотское состояние, чем меньше у него прав, тем более по скотски он живёт...

... и это не только к сортирам относится, но и, как мне видится, к нравам. 

Я, разумеется, не романтизирую горожан и не демонизирую деревенских, сортир здесь как идея разрухи, которая, как известна, в головах. Ну и культуры, разумеется, в общем и в целом. 

ПЫ. СЫ. Вот такая сортирная философия)