Майский челлендж, день 21-25

День 21: «Ахиллесова пята». Какая главная слабость есть у вашего антагониста или антагонистки? А то что это мы все про героев и героинь.

Тут я, пожалуй, буду пока говорить только про антагониста Драконов. Это эльф, который находится на верхушке городской “пищевой цепи”. Он кажется неуязвимым, его боятся и ему поклоняются, как хранителю Древа. Но у него есть свои, не всегда очевидные, слабости.

— Неспособность понять настоящую близость. Это его сила лишь до той поры, пока он не столкнётся с человеком, готовым пойти на всё ради близких. Который не боится ни смерти, ни его самого.

— Потребность быть выше других как гарант безопасности в этом хаотичном и жестоком мире.

— Стремление к контролю и порядку. Чужое неповиновение заставляет его чувствовать себя уязвимым, и такой “чуждый элемент” впоследствии подвергается “исправлению”.

День 22. Негативные отзывы. Как вы к ним относитесь? Ранят ли они вас, пугают или, может, наоборот, вдохновляют.

Я не настолько популярный автор, так что я получала их всего пару раз. И то на Фикбуке, например, были даже не негативные отзывы напрямую, а добавление работы в сборник с названием аля “мусор”.

Лично меня подобные вещи ранят и немного пугают, хотя я и понимаю, что невозможно ни разу за жизнь не получить негатив в свой адрес.

День 23: «Обаяние зла». Что вам нравится в ваших антагонистах?А, может, вы вообще ими восхищайтесь (тут ноль процентов осуждения,  некоторые антагонисты точно могут составить конкуренцию героям).

Наверное, мне нравится их способность к контролю и опасность, которую они представляют. На самом деле, часть меня хотела бы обладать такими качествами.

День 24. Какие писательские навыки/скиллы вы хотели бы развить? И, может, развиваете прямо сейчас.

— Мастерство описаний. У меня есть отдельные сцены, где мне нравятся собственные описания, но в основном мне постоянно кажется, что их слишком мало, что они расплывчатые, etc.

— Баланс плана и импровизации. С этим я работаю прямо сейчас. Как выяснилось, для меня лучше работает следующая схема: сначала делать подробный скелет плана (поэпизодник), а потом, глядя на это и примерно понимая направление, набрасывать немного улучшенный вариант штрихами покрупнее.

— Сейчас скажу страшное, но… мне сложно сразу понять цель персонажа. Больше всего в этом плане повезло Ханэ, у него цель была изначально (и как раз его линия сделала черновик читабельным). А вот в Драконах цели пришли, пока я разбиралась с сюжетом, хотя правильней, по идее, было бы наоборот.

День 25. Ваши герои — люди действия или рефлексирующие пирожочки?

Я за то, чтобы герои действовали активно (на то они и герои, верно?). Но периодически скатываюсь в описание более пассивных сцен, потом спохватываюсь и переделываю так, чтобы персонаж вёл себя не как наблюдатель, а как участник происходящего.