День 25. Действие и рефлексия

Участвую в майском челлендже от Таши Янсу (https://author.today/post/639401). Один день - одно задание. Задания на четные дни связаны с автором, на нечетные - с персонажами. 

Тема двадцать пятого дня звучит так: 

День 25. Ваши герои — люди действия или рефлексирующие пирожочки?

Так, а почему, собственно, "или"? 

Мои персонажи как раз-таки прекрасно сочетают действие и рефлексию. Это обязательное условие! 

Ни действия без рефлексии, ни рефлексия без действия в моих мирах ни к чему хорошему не приводят. И думаю, удобнее всего это обозначить на контрпримере. 

И "Тяжесть прощенных грехов" (последний том "Сердца бури"), и ныне пишущаяся "Цена ненависти" показывают дестабилизацию, распад и разрушение королевства. В обоих случаях САМУЮ большую роль в этом сыграл персонаж, который, в общем-то, совершенно не злодей в плане своей личности. 

В первом случае это Тэрл Адильс, бывший командующий гвардией. Военный до мозга костей, он всегда тверд и решителен, никогда не сомневается... и в результате с легкостью превращает набор смутных подозрений в полномасштабную гражданскую войну. 

Во втором случае это король Этельберт. Он, напротив, постоянно боится сделать что-то неправильно, с кем-то поссориться, оказаться недостойным своего положения. В результате он медлит со сколько-нибудь решительными действиями и дает загнать себя в западню, из которой выхода попросту нет. 

Оба они противопоставлены в этом плане главным героям - соответственно Килиану и Ингвару. Килиану - как рефлексирующему интеллигенту, толкающему рассуждения о правильности или неправильности своих поступков на треть главы. Ингвару - как воину, принимающему подчас жесткие и бескомпромиссные решения. 

И это при том, что Килиан также - человек, продумывающий и реализующий дерзкие планы категории "если это безумие, но оно сработало, значит, это не безумие", а Ингвар - "синеглазый страдалец" (тм), постоянно борющийся с Тьмой в своей душе.