Душнила №4: Галактики, космос, просторы вселенной …

Всем не доброе время суток, с вами с нова в эфире душнила, и сегодня мы обсудим космическую фантастику. Особого вступления не будет перейдём сразу к пунктам душнаты без длинных прелюдий и предварительных ласк.

Большие и не очень дерёвни…

Вот пример, ГГ летит в систему где добывается стратегический материал для империи, нам рассказывают про её оборону про огромные корпорации которые так или иначе хотят прибрать монополию добычи в этой системе и о сотнях мелких шахтёров подбирающих остатки с барского стола. И вот прибыл наш ГГ на планету где кстати стоят обогатительные заводы, не это конечно уже за гранью разумного ибо на планете «нормальная, привычная мне гравитация которая наконец то меня порадовала после стольких месяцев пониженной в космосе».

Логика конечно афигенная, тасчить в гравитационный колодец руду чтобы потом тратить тонны топлива обратно переправляя концентрат на орбиту, ну да ладно, это отдельная душнота. Сейчас же немного о другом…

И вот нам описание, единственного космодрома на планете, это как бы пофиг, но в поселении: два бара, две торговые лавки они же старьёвщики, одна недо гостинка, и от космодрома до самого дальнего строения 20 минут пешика. А от бара до бара 7, до дальних складов 10, и вот в этом «городке» происходит целый сюжет целой книги.

Не каких упоминаниях о других поселениях нет, вот и выходит планета это пригородное село с автобусной остановкой и небольшим свечным заводиком. 

Авторы вы серьезно? Не можете показать масштаб слижите у кого то кто это умеет описывать, могу привести в пример Ливадного. У него в одной из книг его эпопеи тоже действия происходят в одном городе, но при этом он постоянно указывает на масштаб, другие населённые пункты, и адекватные расстояния…

 Рассы – национальности заполонившие космос 

Вот отчего у меня горит задница так это от вот такого примера, как всегда цитата не дословная дабы автор не пришёл кидаться какашками, но кому надо тот узнает:

«Передо мной стояла группа из пяти хуманов, яркая симпатичная девушка родившаяся в германии но не производившая впечатление чопорной и заносчивой девицы. Негр, внушительных габаритов, согласно данным айди карты из Алжира, двое моих родных моих соплеменников из Усть-Карска и Саратова, но больше всех заинтересовал последний из них. Это был азиат, толи китаец, то ли кореец я в них не очень разбирался, а по имени определить не мог, но вот его короткий обоюдоострый меч который он тщательно протирал мягкой ветошью меня заинтриговал …»

Че за фигня ? спросите вы, а я отвечу, я душила мне можно, если что встреча данная произошла в 4700 каком то году, когда они фигачили пиратов на пиратском корабле возле пиратской базы в пиратском секторе… не а чё космос это деревня …  

Приведу пример, вот приезжает якут в штаты ну или в гейропу, и его спрашивают , «ты от куда» , а он такой «из России», « а русский значит …» , и тут якут такой « не я якут» … чувствуете абзац … (ничего не имею против якутов, ваще норм люди и еда у них вкусная, а рыбу они умеют готовить божественно…) якуты это просто пример, можно взять любую национальность в большой стране и будет та же хрень. 

Это раньше фраза «я из племени горных ослов» давала понимание и о месте обитания и о том кто перед тобой, но с тех пор когда границы государств (любых административных управленческих единиц) перестали соответствовать национальным, это потеряло смысл. И точно так же, если будет колонизирован к примеру марс то идентификация «я с земли» будет гораздо понятнее чем «я из ургуюруйска» …

Ну и да если у автора 90% встреченных персонажей, то с германии то с польши то из России в космосе, то тут есть ощущение что космос моловат ну или земля это сплошной инкубатор, как в матрице … и на других планетах чихпыхаться «ни-ни» …

Ну что душноты хватит или исчё ? прям слышу «нееееЕЕЕЕЕт харе», но я же душнила, мне можно…

Ну и последнее, то что наверно заставляет меня сразу бросать читать «эпическую фантастику», «лучших авторов» с рейтингом 8.7 на литресе, когда считай в первых абзацах пролога встречается воттакое:

«Активная колонизация космоса продолжалась 1500 лет, и в итоге соотношение обжитых планет не как не соответствовала площадям государств которые они занимали на земле. Хотя Россия всё же лидировала, колонизировав 32 планеты, на втором месте был Китай с 28 планетами и на третьем германия, имевшая всего шестнадцать. В то время как у прочих в большинстве было по одной или двум планетам, и лишь у США 4»

И это стоило мне 210 рублей … которые я тут же записал в бан по автору и добавил его в чёрный список (повторяю цитата крайне примерная). Во- первых создаётся ощущение что все планеты, на расстоянии броска камня, во-вторых колонизация по государственному признаку, ну и в третьих:

Достаточно хоть немного почитать историю, мировую, а не только смотреть её в тиктоке, как будет видно примеры колонизации… Возьмём самого так сказать яркого колонизатора нашей планеты, Англию, стоп я же душнила «БИТАНСКУЮ ЭМПЭРЫЮ», которая в своё время имела тонну колоний, но никогда их не именовала как себя, всегда акцентируя на то что это колонии.

Сразу встаёт вопрос почему? И если это действительно так то вам стоит пообщаться с хелубушком, чтобы это понять … ибо границы государства должны быть не прерывны для их защиты… 

ЭЙ!!! Не ори так , я в курсе что такое явление есть, да че далеко ходить , у нас же есть калининградская область… Да есть, но такие явления это скорее исключения доказывающие правила, да и кто там был видел что этот регион разительно отличается от всей страны.

В наш век с быстрой передачей информации такой регион в принципе можно удержать, что наглядно доказывает выше упомянутая область, но к примеру в 19 или 16 веке, это вообще не вариант, так что если у вас будет другая планета до которой вашим войскам для защиты нужно будет добираться гарантировано дольше чем та сможет дать отпор, вы её потеряете…  что собственно постепенно и  происходило с колониями, англов.

Ну и главное, что меня бесит так это наличие пригодных для жизнипланет пачками… тут я могу высказать своё убогое мнение, я в своё время оч много читал на данную тему, и вообще сильно увлекался космосом, счас конечно тоже но уже на уровне почитать новости. А тогда я реально собрав множество фактов, от размеров звёзд до первых найденных транзитным методом планет и прикинул, шансы на появление новой земли. И вышло что нулей после точки в этом числе значительно больше чем вмещается в обычный калькулятор… но с учётом количества звёзд даже внашей галактике значение сильно не равно нулю, я тогда высчитал что порядка 3 миллионов, хотя недавно где-то читал что по новым данным количество оценивается от 10 до 100 миллионов. Но они учёные им виднее , я же в расчёт брал только аналогичные звёзды. Так вот я к чему , в нашей галактике находится примерно 300 миллиардов звёзд ,  хотя слышал уже оценки в 400, там трудно проглядеть всё, и вот размажте по этому объёму даже сто миллионов… счас задушню : миллион это 6 нулей, а лярд 9, даже если брать 1 к одному ну 1 лярд на 1 миллион , то в среднем выходит 1 жизни пригодная система на тысячу пустышек. И когда я читаю что то вроде « до соседней обитаемой системы нужно было миновать две пустых» мой зад горит неимоверно ….

Десть крукиков равно двадцать семь пируков или пятьсот семь чавов, а булочка стоит пять чавов… или а не пойти бы ли вам на кол, с вашими денежными системами АТОРЫ? 

Тут надо сказать что этой байдой чаще промышляют писатели фэнтази но последнее время и фантасты тоже взялись за эту шнягу. Че вот я должен сидеть и маить мозги вспоминая сколько там пучиков в одном хрумкале , зачем ребята, ещё ладно когда что тотипа 1 к 10, или 1 к 5 но блин 1 к 20 или 1 к 27 это уже трэш-угар и садомия … так что Авторы завязывайте с этой лажей … вот честно, лучше сюжет норм пишите чем эти игры с калькулятором …

Экономика, должна быть … её быть не может ….

О да печалька, вот чисто из последней прочтённой книги, специально выписывал, цифры в кредитах ну типа единая гОлОктическая валюта:

20 – покушать

50 – номер обычный

3000 - Космический десантный бот

75 000 – линкор бу, без вооружения

1500 – плазменная пушка , новая с склада, скидка 50% (так далее 3000)

1400 – гравикар (автомобиль судя по описанию)

На первый взгляд ничего, но давайте сделаем так вот чисто смерием пропорции , будем считать что десантный бот это лёгкий самолёт какаянить цесна, а линкор это ну к примеру пассажирский боенг  и того 

5 000 – номер в гостинке

6 000 000 – цесна , ну такая не крутая

8 500 000 000 – боенг 737-800 

Ну чё ? видно различие структуры нулей ?

Так вот авторы, если вы не в состоянии придумать адекватную экономическую модель, то делайте так как это делают многие, если вам важны в вашем повествовании деньги и вы делаете на них акцент. А именно привязывайтесь к реальным аналогичным по ценности материальным вещам окружающим вас. И тогда не получится что купить для проживания боенг для проживание выгоднее чем снимать номер в отеле 4 года… 

Ну что же мои дорогие любители душноты, думаю на сегодня хватит, читайте хорошие книги, ну а авторы … тоже читайте хорошие книги… Я не знаю цепляет ли вас выше описанное так же как и меня, вызывая просто зубной скрежет и постоянный поиск старой фантастики, когда авторы видимо были умнее хлебушков …