Попаданцы. А что здесь такого?

Общение с разными людьми привело меня к выводу, что людей можно поделить на два типа: мыслители и обыватели. 

Мыслители - это те, кто во всём пытается найти смысл - осмысливает, анализирует, делает какие-то выводы.

Обыватели - люди, которые осмысленно действуют только в четырёх случаях - когда нужно поесть, когда "нужно срубить бабла", "шопингнуться" и когда нужно "трахнуться". А все эти философии - это для лохов. 

Говорить с обывателями о смысле жизни, полётах в Космос, Культуре, переустройстве общества, улучшении мира, себя, экологии, нравственности, духовности - безполезное занятие, ничего они не воспринимают, отмахиваются, у них два ответа на краеугольные вопросы бытия: "а что здесь такого" и "не грузи меня". 

Обывателю всё равно кем его считают: человеком или животным, ибо "а что здесь такого?".

Обывателю всё равно, какая власть будет в стране, главное, чтобы удовлетворялись четыре заповеди обывателя, а потому - "а что здесь такого?".

Обывателю всё равно, каким будет его родной язык, ему всё равно, что его слова незаметно подменяют иностранными, вместо родного "Урра" - "Ехху", вместо "Ого" - "Вау", вместо "Да" - "Окей", ибо "а что здесь такого?"

Обывателю всё равно, что самолёты (химтрейлы) распыляют отраву в атмосфере, что людей постепенно переводят на пищу из опарышей и тараканов, - "а что здесь такого?".

Обывателю всё равно, чему учат его самого, а потом и его детей в школе - "а что здесь такого?"

Обывателю всё равно, как и чем его лечат, а если ты продал всё своё имущество, а потом помер, потому что тебя не смогли вылечить, но тебе вешают лапшу, что «медицина пока безсильна», всё равно – «а что здесь такого?».

Обывателя грабят, обманывают, превращают его в животное, изводят со света, но у него всё равно один ответ: "А что здесь такого?"

Почему?

Может потому, что так жить психически и физически легче? Как животное - у него есть два основополагающих жизненных принципа: еда и секс. Хм. Оказывается я ошибся. Обыватель уже на два принципа стал выше, ему ещё нужно "срубить бабала" и "шопингнуться"...  

А мыслители ерундой занимаются - с точки зрения обывателя. Всё думают, думают, летают в облаках, скучно быть мыслителем: нельзя материться, курить, упиваться пивком и вискарём, нельзя изменять своей жене, анализируй каждый свой шаг, слово и даже мысль, пытайся всё осознать и осмыслить, изобретай новое, двигай эволюцию, живи по каким-то там духовно-нравственным заповедям...

Вот и книги: обыватель читает ради развлечения - прочёл и забыл, а мыслитель (гад такой) читает осознанно, ищет скрытый и не скрытый смысл, придирается к нецензурной речи в книгах, к сценам похоти и разврата, бывает даже критикует автора - и неймётся же ему. Читай молча и не высовывайся. 

 Да разве это жизнь? Скукотища!!! Умные учёные сказали, что человек - это животное, а потому ничто животное человеку не чуждо. А если учёные сказали, то мы, обыватели, в это верим безоговорочно. Сказали учёные нам одеть намордники - мы одели, сказали, что секс полезен - мы им верим, лгбт - это норма жизни - верим, сказали, что еда из опарышей полезнее картошечки - значит, это для нас истина, сказали, что чип в нашей голове лучше, чем наши родные мозги - бежим и падаем чипироваться. Ибо учёные лучше нас знают, как нам жить...

Мыслитель - это головная боль для чиновников, медиков, педагогов, политиков, банкиров, церковников - в общем для всех ветвей власти. Чем меньше мыслителей, тем больше домиков, яхточек, машинок у властьимущих...

Вот тут и задумаешься: кем лучше быть - мыслителем или обывателем?