Процессуальная литература

Раз уж взялся тут рассуждать о литературе (как недавно про жанр СССР или в спорах с коллегами), притащу очередную статью по теме. Не свою статью, но тоже интересное мнение. Как раз в тему споров на Автор.тудей

***

Куда катится современная развлекательная литература?

Нет, я серьёзно, это не риторический вопрос, не кряхтение из серии «в наше-то время…» и, увы, не дорожная карта в светлое будущее. Скорее, размышление – куда всё идёт с учётом тенденций.

Один из возможных путей развития литературного творчества – то, что я назвал «процессуальной литературой» (на абсолютное первенство в использовании термина не претендую, кто-то и раньше мог что-то подобное придумать).

В наше время информации вокруг настолько много, что основная проблема – не найти что-то сверхвысокого качества, а выбрать из всего многообразия что-нибудь приемлемое. Именно поэтому, видимо, растёт популярность сериалов: выбрав один раз, понимаешь примерно, какой контент будешь потреблять в ближайшие дни или недели (а если проект окажется успешным, то и годы). И несмотря на то, что второй сезон окажется хуже первого, третий будет слит, четвёртый пробьёт новое дно – многие останутся с любимым продуктом до конца.

Но то – кино. Казалось бы, при чём тут литература?

Я могу ошибаться, но киноиндустрия и, шире, производство видеоконтента развивается стремительнее, чем литература, но тем не менее общее у них есть: и то, и другое – способ рассказать историю доступными выразительными средствами. Пока что – способ рассказать историю.

Похожие тенденции я вижу и в литературе. Авторы, особенно детективов, фэнтези и фантастики (как наиболее развлекательных), очень часто создают книжные серии в рамках одного авторского мира. Причём довольно часто это не разрастание одной книги во что-то большее, а изначально запланированный многотомник. Во-первых, так проще. Во-вторых, творческие люди – народ чуткий, и многие уловили дух времени. В-третьих, тут и там можно видеть рекомендации начинающим писателям: несите в издательство сразу серию, иначе шансы исчезающе малы… По-моему, причин достаточно.

Да, можно в каждый том такого сериала вкладывать свежую оригинальную мысль, но проще одну растянуть на несколько томов или повторять её в каждом.

К тому же, мы уже настолько насмотрелись фильмов и сериалов, что сюжетные ходы и повороты в целом перестают удивлять. Мы уже знаем, что главный злодей – вон тот невзрачный и незаметный парнишка, мы уже ждём, что герой, в зависимости от жанра, в последний момент чудесным образом спасётся или глупо и трагически погибнет.

Что дальше?

А дальше – то, что было заявлено в самом начале. Переход к процессуальной литературе. Где не важно, каков сюжет (мы ведь все их уже знаем), не важно какова центральная мысль, а важно – в каком сеттинге и как именно это написано.

Ведь читая посты в ленте или просматривая видео, мы уже частенько не обращаем внимания, о чём идёт речь: починка крана, реставрация стола, косплей персонажа, литературная критика… Главное – авторская подача. Примерно то же может ожидать литературу.

Этот прогноз может выглядеть пессимистичным, но опыты по совершению такого перехода уже были (ну, хотя бы те же самые антироманы XX века), главный вопрос – насколько массовым станет это явление. И именно поэтому не стоит удивляться появлению массы серий, про которые говорят, мол, «они написаны как под копирку». Возможно, это не баг, а фича, и мы видим рождение новой литературы. Которое, впрочем, кто-то назовёт вырождением – но караван идёт.

Глеб Кашеваров, блог "Пост модерниста" 

Источник