майски челлендж, день 24, 25 и 26

Продолжаю челленджить челлендж!

День 24. Какие писательские навыки/скиллы вы хотели бы развить? И, может, развиваете прямо сейчас

Похуизм :3

Бывают такие авторы, которые пишут хрустко, звонко, емко… Так вот, мне иногда тоже хочется так писать. Пишу я в целом норм, иногда бывают моменты просветления, когда текст даже вкусный получается, но упор я обычно делаю на сюжете и трениях между персонажами. Так что будто бы хочется развить умение описывать описания так, чтоб у читателей возникало желание глазами это пожирать, а у коллег — себе в отдельный блокнотик выписывать, но с другой стороны — это не мой стиль, я знаю, что заебусь заскучаю слова подбирать, так что пока меня устраивает направление, которое я себе прокладываю в плане писательской прозы, а именно: на глазок писать, как текст сам ложится-просится.

Также мне хотелось бы уметь докапываться до мелочей — знаю чуваков, которые доколебутся до любой мелочи, это восхитительно *^* Но, если бы умела, наверное, не написала бы столько историй, сколько я их там написала, т.к пока все мелочи соберешь, собственно, на текст времени остается не так уж много %)

Не совсем писательский скилл, но сейчас довольно важный: пиарить свои книги, варганить к ним картинки/коллажи/эстетики… Типа, ну, я могу — рисую более-менее сносно, с нейросетками управляюсь, с графическими редакторами если прям не дружу, то хорошо знакома, после прошлогодних домогательств марафонов приучила свою нервную систему не паниковать при рассылке писем в издательства, а также составлять рекламные посты книг в книжные вк-сообщества, но -… наверное у меня в голове не стыкуется, что вот это — визуальная часть, а вот это — буквы-текст, иж есмь суть одна и надо варить это в один компот Окей, сейчас вот у меня обложечный квест. Без приличной обложки (соответствующей жанру! различимой в микро-формате! симпатичной!) книги выкладывать — моветон. Тут я с собой договорилась и потихоньку этим занимаюсь, но остальные штуки… Я просто начинаю беситься, типа: вместо того, чтобы писать свои книги, я-писатель делаю картинки к своим книгам? Я-писатель не пишу книги — я-не-художник картинки делаю? Данные не сходятся! Так что вот, развиваю этот писательский, но-не-совсем, скилл %)

День 25. Ваши герои — люди действия или рефлексирующие пирожочки?

В «Спасти дракона» Лорен — человек действия, слишком весьма проактивная героиня, двигающая сюжет из разряда «некогда объяснять! бросай все и скорей бежим!» — и это не раз выходило ей боком: то на Дирика Гана с кулаками кидается, за что он потом решает ей отомстить; то ввязывается в бой, выложив все карты, из-за чего проигрывает схватку...

День 26. Важен ли для вас крепкий сюжет? А, может, в текстах вас больше привлекают рефлексии

Знаете, читала я недавно одну историю, так там в одной главе одна и та же мысль в несколько абзацев акульими кругами наворачивается не менее 2-3 раз, пышным цветом колосится на все лады. В другой — одно и то же действие в несколько абзацев басом, тенором, баритоном. В третьей — опять двадцать пять… Такое ощущение, что автор писал 2-3 разных варианта развития мысли/действия, не мог решить, какую оставить и оставлял их все.

Также бывает такое, что сюжета — дофига (в частности, в каких-нибудь новеллах). Не хватает ни рефлексий, ни описаний, одни сплошные активные действия. 

Я бы сказала, что мне важен темпо-ритм. Это как в музыке — после куплета идет припев, т.е после рефлексии идет действие или наоборот. Во время действий рефлексия зачастую лишняя — щас экшон, некогда тут отмечать, какого цвета шнурки у вашего противника (опять же в зависимости от происходящего — иногда можно сделать красивый акцент на этом в драматической/комедийной/абсурдной/зависит-от-жанра сцене). Во время рефлексий бывает, что действия совершенно неуместны. Дайте читателю спокойно погрузиться туда, сюда, не смешивайте горячее с холодным, а то теплое получится. Слишком долго в холодном и горячем держать тоже не надо — читатель отморозится или перегреется, и выльет этот ваш компот. 

Так что все умеренно, в свой черед, и десерт после основного блюда :3