Про "Плутонию" и "Теллурию" по современному

Вчера на АТ был пост очень популярного автора про "Плутонию" Владимира Обручева и "Гиперболоид инженера Гарина" Алексея Толстого. 

Мнения комментаторов резко разделились, какие из упомянутых книг скучные, а какие замечательные и великие, на века. 

Ну у меня фанфик на "Плутонию" не на века, но кое-что есть новое привнесённое интернет–технологиями. 

В "Плутонии" метеоролог Иван Андреевич Боровой во время спуска определил угловой радиус Плутона стоящего в зените в 20 минут. 

Как Плутон мог стоять в зените относительно поверхности "червоточины" Труханова, назовём её так, далее не получило никакого объяснения. 

Даже размеры этого самосветящегося внутреннего ядра Земли не посчитали, только Каштанов с Макшеевым вели об этом разговоры плывя по реке Макшеева. 

Хотя посчитать было совсем несложно. 

Как сказал Каштанов, если принять толщину земной коры между наружной и внутренней поверхностью в тысячу километров, то всё просто. 

Радиус Земли 6378 километров, отнять 1000 километров получаем расстояние до Плутона 5378 километров и при угловом диаметре в 0°40' линейные размеры Плутона 62,5 километра. 

Алый карлик какой-то получается. 

Но вспомним проблему Плутона в зените и внесём поправки на расстояние. 

Пускай Плутон становится виден в "червоточине" Труханова не сразу от входа, а через сто километров, следовательно расстояние до Плутона на 900 километров больше, 6278 километров. 

И линейные размеры Плутона тогда составляют 73 километра. 

Да, пожалуй и мог бы сжечь весь кислород Земли.. 

Впрочем, как сказал тот же Каштанов: Процессы горения самосветящихся тел Вселенной ещё недостаточно изучены и открытия последних лет относительно превращений радия, заставляют по новому взглянуть на неизменность элементов. Возможно, кислород для горения Плутона образуется вновь в результате распада других элементов. 

А мы из всего вышеизложенного сделаем выводы, что по мере продвижение экспедиции по "червоточине Труханова" на нартах по ледовому спуску и на лодках вниз по реке Макшеева до перехода на внутреннюю поверхность Земли, видимый путешественниками диаметр Плутона должен  был вырасти с 0°40' до 0°46'40", то есть заметно даже на глаз. 

Но почему-то никто из путешественников этого не отметил. 

Наверное туман помешал и постоянная облачность. 

Но увы, должен разочаровать сторонников полой Земли, такого на 6' на маршруте в 900 километров по прямой, увеличения видимого диаметра Плутона не заметили не только путешественники в Плутонии, но и путешественники в Теллурии. 

Но пожалуйста поймите и не осуждайте вторых! 

Если как-то ещё можно разглядеть упомянутое увеличение размеров Плутона на одну шестую с 0°40' до 0°46'40",то как  можно заметить увеличение видимых размеров Плутона на 6' при угловых размерах в 9° в Теллурии!

В "Теллурии" с этим сложнее. 

Зато не разглядеть увеличение угловой толщины радуги в Теллурии просто невозможно. 

На Земле видимые угловые размеры солнца примерно 0,5°, а радуги 2,5°.

Примерно 2° угол расхождения красных и фиолетовых лучей в капельках воды. 

В Плутонии толщина радуги, так навскидку, 3-3,5°

Зато в Теллурии.. 

11°!

Примерно в четыре раза шире обычной. 

Физическим принципом радуги является разница в коэффициенте преломления в капельках воды лучей света разной длины волны, разница для красных и фиолетовых лучей составляет 1°50', плюс ещё по полградуса с обеих сторон спектра приходится на неточечные размеры источника света - Солнца, имеющего на Земле видимые угловые размеры примерно 0,5°.

Поэтому капельки воды преломляя белый свет солнца, создают непрерывную спектральную дугу с видимой угловой толщиной около 3°.

На самом деле толщина радуги больше, но человеческий глаз не различает инфракрасную и ультрафиолетовую часть радуги.

Поэтому угловые размеры солнца Теллурии - 9° плюсуем к 1°50' спектрального расслоения видимого света в капельках воды и получается угловая толщина радуги в Теллурии 11°.

Радиус окружности радуги составляет 42°, а центр всегда в противосолнечной точке для наблюдателя. Чем ниже солнце над горизонтом, тем выше и полнее окружность радуги.
Когда солнце поднимается выше 42° на горизонтом противосолнечная точка доя наблюдателя опускается за линию горизонта соответственно ниже 42° и окружность радуги увидеть невозможно.
С внутренней поверхности полой Земли со стоящим в зените под углом 90° к горизонту Плутоном радугу увидеть невозможно.
В этих условиях радуга может быть видна только пока путешественники странствуют по горловине Плутонии и Плутон не поднялся выше 42° над линией горизонта.

Только вот Шедеврум отказывается понимать эти расчёты. 

Монохроматическую радугу рисует, но узкую, обычную, не похожую на Теллурию. 

Наверное запутался в теориях полой Земли..