Анекдот История (и История как Анекдот)

Многим не понравится такая формулировка. Но в наше время ЕГЭ и альтернативной реальности приходится искать компромиссы. А компромисс возможен там, где ghbcencndetn выбор. Например выбор, по кому изучать историю: по Мединскому или по Тарантино. Лично я предпочитаю Тарантино.

Наверно следует объяснить, откуда взято подобное сравнение и почему именно Тарантино. Вернемся к самым истокам этого замечательного процесса. 1995 год Легенда Хулиган Пикчерс Роберт Родригез устраивает фестиваль кино по рассказыванию анекдотов. Приглашен весь свет Латинской Америки: Дени Трэхо, Бандэраз, Тарантинос.. др.

 Победил на том конкурсе Тарантино. Так рождался фирменный стиль "Анекдотов от Тарантино". Его первый выход.

Зачем вообще все так усложнять? Анекдот и есть анекдот. Не скажите. Графоман просто повторяет чужие анекдоты, не всегда понимая даже, где следует смеяться. Совсем другое дело - настоящий художник. 

Надо признать: не все и не всегда понимают "фирменные анекдоты" Тарантино (правильно). Но всегда восторгаются. Кто то, чтобы не выглядеть глупым. А кто то именно потому, что от природы глупый. Начинает смеяться задолго до окончания анекдота.

И чтобы не быть слишком многословным, еще один анекдот от Тарантино.

В бар, полный нацистов, заходят три офицера СС и заказывают три виски. Для людей без юмора поясняю: вариация на тему "анекдоты про Штирлица", но под "музыку" Энио Морриконе. В баре должна произойти встреча со связной.

В 17 мгновений, как и в любом стоящем фильме про Шпионов, кроме серии анекдотов, есть также и главная сюжетная линия, на которую накручиваются все локальные эпизоды. У Ю Семенова сюжет разрабатывался под историю с сепаратным сговором Гимлера с союзниками через Далеса. Тарантино предложил свою версию.

Конечно, с точки зрения исторической достоверности, это то еще фуфло. Но история не фуфло. История это Кино. А в кино главное не достоверность. В кино главное - идея. Какая здесь идея? У каждой нации должна быть своя гордость. Свой Федерик.