Пара мыслей о прочитанных книгах Бушкова и Тепеша
Автор: sleepyxoma!!!ВНИМАНИЕ! В данном тексте вас ждёт немало душнины, нудного ИМХО и идиотских заключений автора, высосанных из пальца. Читать на свой страх и риск.
Если что, я предупредил. Пгнали.!!!
Пару недель назад ваш покорный слуга сделал обзоры на две книги. Первая – это «Самый далёкий берег» Бушкова, вторая – «Старкрафтер» Тепеша.
И тогда я обещал высказать пару мыслей по поводу авторов, чьи работы объединены общими идеями, которые представляю собой размышление на тему «а что, если бы наш соотечественник оказался среди развитых существ, опередивших человечество в развитии на многие тысячи лет».
Схожий вопрос, но как же различаются ответы!
Два автора, два человека разных эпох. Ну, по крайней мере, я так могу судить на основе немногочисленных сведений о Тепеше.
Бушков – советский автор, воспитанный на классике научной фантастики. Тепеш – вполне современный писатель, впитавший в себя, как мне показалось, изрядно произведений, появившихся в нулевые годы и позже.
И это было заметно при чтении книг.
Нет, я говорю не о качестве текста, а, скорее, о представлении общества будущего, кое неизбежно пропускается через призму настоящего.
И вот это-то как раз было самым интересным.
Казалось бы, что тут может отличаться? Оба представляют гуманных и развитых инопланетян, у обоих имеется галактическое содружество, каждый изобразил общества, которым не пофиг. Что у Бушкова, что у Тепеша граждане фактически упразднили государство и находятся на самоуправлении. У них нет голода, болезней, каждый занимается общественно полезной деятельностью, потому что иначе просто нельзя, а не потому, что кто-то заставляет. У обоих галактическое содружество многообразно и включает в себя сотни и тысячи видов. Оно позволяет жить так, как хочется, но направляет менее развитых, если надо, то и с помощью силы.
Но при этом галактика остаётся вещью таинственной и опасной, скрывающей по-настоящему пугающие вещи, за которыми нужно следить. Против которых нужно оружие.
Так похоже. И так отлично!
У Бушкова – идеальный мир, в тёмных уголках которого копошится всякая нечисть, у Тепеша – мрачная реальность с дрейфующими по космическим просторам планетобойными кораблями времён Войны, хрупкий мир в которой поддерживается в немалой части благодаря сокрушительной военной мощи главных гарантов оного.
У Бушкова – социум, желающий помочь и адаптировать каждого, дать ему место, научить, направить, воспитать. У Тепеша – космические расисты, прекрасно умеющие ненавидеть и презирать недоразвитых собратьев по геному, не искореняющие их только потому, что достаточно развиты и презирают подобные методы решения вопросов даже больше, чем родственничков.
У Бушкова – место для приключений, полное тайн и загадок, непонятное, но притягательное. У Тепеша – суровая рутина оператора автоматизированной армии, вынужденного непрерывно лезть ввысь, чтобы не застрять, не разочаровать благодетелей, не оказаться на обочине новой жизни.
И это, если честно, печалит.
Мир Тепеша мрачный, слишком сильно похожий на наш, во многом противоположен тому видению, что предлагает Бушков, писавший свой «Самый далёкий берег» на добрых десять, а то и двадцать лет раньше. Он отражает реальность человека, выросшего после развала первого государства рабочих и крестьян, человека, даже не пытающегося представить будущее, в котором для мира и порядка не требуются армады тяжёлых межзвёздных линкоров, переоборудованных в транспортные корабли и стальных танковых легионов, десантируемых на поверхность планет.
В конце девятнадцатого века было сказано: «общественное бытие определяет общественное сознание». От себя добавлю, что сознание, сформированное при ином бытии, может оказаться достаточно прочной штуковиной, не желающей просто так испаряться и влияющей на носителя, хе-хе, бессознательно.
Человек, который формировался в парадигме счастливого будущего и человек, росший во времена окончившейся истории (которая, ВНЕЗАПНО, и не подумала завершаться), совершенно иначе представляют себе ответ на один и тот же вопрос, нравится им это или нет. Там, где один, сам того не желая, видит добро, второй, даже очень стараясь, рисует всего лишь незло.
Почему? Ну, видимо, потому что это его предел. Потому что даже подсознательно он не может представить будущее, в котором вам не понадобятся причинять добро и отращивать кулаки больше головы.
И это печально. Космический десант в итоге оказался сильней людей, что как боги.
Изменится ли это когда-нибудь? Кто знает. Ответ на этот вопрос следует давать уж точно не одному вечно сонному хомяку с его висельным чувством юмора и безнадёгой, прущей из каждого его куска графомани.