Майский челлендж - 28. Снова о финалах

Сегодняшняя тема в челлендже от Таши Янсу звучит так: "Ваш любимый тип финалов". И подзаголовок: "Может, вы любите горько-сладкие концовки или вообще открытые".

Что я скажу?

Я уже писал, что практически любой хэппи-энд -- это просто оставленное за кадром "не-хэппи". Поэтому "горько-сладкие" концовки в чем-то честнее. Правда, слово "горько-сладкий" мне не нравится: напоминает о ядовитом паслене сладко-горьком. Мне нравится словосочетание "светлая грусть". Именно таков, например, финал "Властелина колец". И именно такой финал я сделал своей "Оксфордской истории". 

А вот открытость или не открытость... По-настоящему "закрытые" финалы, напрочь не пригодные для продолжения, встречаются редко. Кстати, у того же "Властелина колец" он практически таков: писать сиквел к нему -- это либо буксовать в банальности, либо демонстрировать невосприимчивость к этическим и философским идеям Профессора. А вообще пообщайтесь с фикрайтерами -- они вам докажут и обоснуют открытость финала почти у любой книги. :)

Я, кстати, надеюсь закончить свой "Апокриф" чем-нибудь "полуоткрытым": рассказать самое важное, но оставить надежду на новые встречи.