Рецензия на повесть «Егорий Храбрый и Климка-дурачок»

И снова "волчья тема" в творчестве любимого автора. 

Симпатичная детективная повесть с элементами мистики, хронологически  относящаяся примерно к концу 19 века – крепостное право уже отменили, но  результат ударил «одним концом по барину, другим по мужику» (иногда  удивляюсь, какие цитаты порой сами собой всплывают в памяти).

Село  Пёсье в 4-5 часах езды на поезде от Москвы. Умеренно глухое и  патриархальное. Из богатых домов – поповский, старостин, да еще парочка.  В окрестностях живет местный дворянин (начитавшийся Ломброзо и Адама  Смита – не обошлось без шпилек в сторону всех троих), да несколько еще  образованных людей, в числе которых врач Алексей и становой – Петр  Маркович. Последнего мы застаем, когда он  едет в соседнее Завражье, где произошло  страшное преступление – зарезана целая семья. И выглядит все так, словно  волки разорвали людям глотки. А тут еще и курган, где по легенде  покоится прах Егория Храброго – волчьего пастыря, разрыт. Не к добру,  судачат мужики в местном кабаке…

Петр Маркович начинает  расследование,  в ходе которого быстро становится ясно, что не все  ладно в  селе,   и похоже, что дело здесь не в волках, да и не факт, что  в разбойниках.  А тот самый Климка – мальчишка, живущий в людской  поповского дома, вовсе и не дурачок, а то, что он с животными  разговаривает... так мы все со своими котами говорим, только не всем они отвечают.

Пожалуй, главное, что покоряет в этой небольшой  повести – это язык. Словно читаешь хорошую русскую классику, что-нибудь  из тех повестей, что вполне мог бы написать, например, Алексей Толстой.  Ну и невозможно не испытывать симпатию к главным героям: честному  профессионалу Петру Марковичу  и славному маленькому храброму Климке. Как  говорится, оба из тех, на ком русская земля держится. Но сколько вокруг и  таких, что портят жизнь другим…


   Дальше спойлер, не открывайте, если планируете почитать эту повесть.

Поначалу  я думала, что это будет история, где все сверхъестественное в конце  концов объяснится рационально. Ведь и Петр Маркович, и местный врач  -  люди, если не атеистического склада, то как минимум, не подверженные  вере в чудо. А именно на их плечах лежит анализ происходящего. Но как  это часто в книгах Ольги Денисовой, мистическое вплетено в сюжет так  искусно, то и хотел бы от него отгородиться, да не выходит.

Соглашусь с высказанным здесь мнением, что это тот случай, когда интересно, как развернется дальше судьба героев. Например, Машеньки. Сельская учительница с определенным уровнем эмансипации, несмотря на полученное образование? Климка - кажется, что из таких ребят вырастают художники, с таким-то образным мышлением. 


Надеюсь, это будет не единственное дело Петра Марковича :)

0
35

0 комментариев, по

0 0 3
Наверх Вниз