нада падумать.

"Ведьму из пропасти восприятия" пока убрал в загашник. Интересует написание "научной статьи" по теме восприятия, но в виде научной статьи оно будет уныленькое, неэффективное гумно. Значит надо сдобрить порядком фэнтези. "Научненькие статьи" - как рафинированые сухари, их мало кто может переварить. Лично мну они не штырят особо и несут мало информации, так как слабо задейстуют образное мышление через "понятные" аналогии.

+ в процессе выяснил свой примерный текущий уровень, и многослойное разветвление сюжета мне стдчас не взйать.
+ в процессе обдумывания/написания ряд идей подбираются и рассматриваются иначе, с точки зрения необходимости к тому, чтобы быть сформулированными.
Да и, походу, надо размазывать ядрён-батон содержимого по длинной и интересной канве повествования, в то время как я, вроде, больше нацелен на краткосрочные процессы. Тут уже надо как то себя корректировать и свой образ себя.

В обстчем, надо, мать его, подумать.
Б-гы-гы.