Текст о "Тексте" / Вадим Яловецкий

Текст о "Тексте"

Автор: Вадим Яловецкий


Это экранизация режиссёра Клима Шипенко по роману Глуховского "Текст". Надо отдать должное Дмитрию Глуховскому: статья в Википедии, аудиокнига, театральная постановка и тотальная реклама в соцсетях.  Сейчас премьерный показ по ТВ. Прочитал я роман. Да, интересный сюжет, где бывший студент-филолог Илья Горюнов, отсидевший семь лет за наркотики, возвращается домой в подмосковную Лобню. Вторая ключевая фигура Петр Хазин — лейтенант ФСКН, который отправил Илью за решётку, подкинув наркотики. Телефон Хазина, оказывается в руках  бывшего сидельца и благодаря современным технологиям, Горюнов узнаёт о тайной жизни полицейского и его непростых взаимоотношениях с окружающими. Книга написана живо, ярко и довольно жёстко. Я оторваться не мог. 

Чего не скажешь о фильме. Конструкция утяжелилась за счёт бесконечного мата и предельно откровенной интимной сцены. Много затяжек, муторных рассуждений и, главное, неудачных персонажей. Они "одноразовые", я говорю о эпизодических. ГГ, на мой взгляд, просто не в тему. Актёр  Александр Петров (Илья) по типажу похож на дворового гопника, чем на эрудированного студента. Мент, Иван Янковский (Петр), наоборот чересчур интеллигентен, вполне тянет на рафинированного мальчика из генеральской семьи, но не на безжалостного, циничного служителя закона. Кристина Асмус (Нина) проходной персонаж, никакая, а ведь на неё и ложится главная психологическая нагрузка неразделённой любви и судьбы будущего ребёнка. Поскольку подобное мнение складывается из бесчисленных смс и видеофайлов, происходит замена живых на текст. Короче, я от фильма не в восторге, но экранизация найдёт своего зрителя в сонме криминального чтива современной России. Главная новация — захватывающий психологический триллер выведенный через экран айфона. Это не рецензия, а лишь моё мнение, оттого предлагаю не плеваться в автора, а спорить по существу.

+35
209

9 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вадим Скумбриев
#

предельно откровенной интимной сцены.

ну, хоть какая-то причина скачать и посмотреть его

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Андрей_Ш
#

Некоторые говорят, что российское кино в анусе Асмус... пожалуй, сначала Притяжение 2 посмотрю, подготовлюсь аморально

 раскрыть ветвь  0
Роберт Морра
#

Безумно нравится как пишет и читает Глуховский. Потому наверное почитаю и послушаю "Текси".

Безумно не нравится актёр Петров. Потому наверное экранизацию смотреть не стану.

 раскрыть ветвь  0
А. Мурашкин
#

Фильм понравился. Может, потому что книгу я не читал и посмотрел его аккурат после "Оно 2", название которого показалось весьма говорящим. Насчёт высказанной выше критики полностью согласен. Не похож герой на студента-филолога, хотя сочувствие вызвал, пускай и благодаря использованию приёмов, одновременно "запрещённых" и избитых. Другой персонаж сумел доставить то самое постыдное удовольствие (не эротической сценой). И концовка более чем уместна. Спасибо автору, что, в отличие от "американофилки" Донны Тартт, он не сделал полицейских достаточно тупыми, чтобы главный герой сумел выкрутиться. 

Ещё одно из существенных замечаний к фильму: во время просмотра мучительно пытался включить субтитры, поскольку больше половины слов было не разобрать, ну прям как в жизни.

 раскрыть ветвь  0
Доктор Шмурге
#

текст - прекрасная конструкция неофеодализма.

глуховской в своей русофобии неподражаем. гениальный деконструктор. за что ему бабло и платят.

 раскрыть ветвь  0
Курт Эллиз
#

С текстом "Метро" Глуховского ознакомился по его главам которые печатали в газете "Метро"... Слог тяжёлый, "шероховатый", местами откровенно "корявый" (про содержание молчу, говорю только о тексте). Я думал мне просто отрывок такой попался- но нет (печатали по главе- отрывку). В каждом номере газеты, попадались такие "кракозябры". Напоминает Солженицывские "конструкты" в тексте. Пару глав прочёл, и бросил этим насилием над собой заниматься...
К чему я? Я думаю что и "Текст" не особо отличается (по текстовому содержанию) от предыдущих опусов автора. А потому спасибо вам Вадим за поднятую тему- освещение фильма.
Российское кино к сожалению, занялось не творчеством, а - деньгами. И хотя вроде это пара должна быть как-то связана, в реальности деньги получается прокатчикам (режиссёрам, сценаристам, артистам, продюсерам) заработать (иногда), но это идёт без участия интереса зрителя (да плевать по большому счёту они все хотели на зрителя). И если особо не слушать проплаченных зазывал по ТВ- которые на все лады хвалят очередной шедевр, то на фильмы, в большинстве своём - можно просто не ходить. С фильмом ознакомлюсь когда будет свободно лежать на просторах интернета. За бесплатно. Отдавать кровно заработанные за очередную халтурку- нет никакого желания...

 раскрыть ветвь  0
Диана
#

Не смотрю из-за Петрова. Идиосинкразия. 

 раскрыть ветвь  0
Саморский
#

Петров + Асмус = надоели

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
11K 26 308
Наверх Вниз