Открытый финал и другие спорные вопросы

Добрый день, уважаемые и любимые мои читатели! Правда, любимые! Мне очень важно и приятно, что вы читаете мои произведения, а я вас в ответ люблю! Даже ботов! :)

Так вот, мне всегда говорили,что у моих произведений "открытый финал". Я соглашался, как-то особо не думая про эту самую "открытость". Но вот сейчас задался вопросом - что такое конкретно этот "открытый финал"? По-сути, почти все книги оканчиваются открытым финалом. Знаете, как сказки, когда добрый молодец находит свою красну девицу, и после этого говорится "И жили они долго и счастливо". И всё. А на деле, может, они через год разошлись, потому что она истеричка, а он как любил на печи тридцать три года спать, так и после женитьбы не изменил своим привычкам. То есть даже такое финал - открытый, если подумать.

Что же такое "закрытый финал"? Герой умер? Наверное... Но если это так, то мне не нравятся закрытые финалы. Хотя бы "Ромео и Джульетта". Оба взяли и умерли. Что в этом хорошего? Два трупа (даже больше), семьи так и остались в ссоре, все несчастны. Я не хочу такие финалы! Или вот Девид Геммел "Нездешний". Три тома, в конце третьего ГГ умирает, хоть и закрывает кое какие незакрытые гештальты. Очень грустный финал, который надолго отвадил меня от перечитывая книги. Даже на унитазе!

А какие ещё финалы можно назвать "закрытыми"? И почему? Ведь если жизнь героев продолжается (по крайней мере подразумевается) и после событий книги, то это всё равно открытый финал! Разве не так?

Поэтому лично я считаю, что в моих произведениях финал закрытый, конкретнее в законченных сериях. История, которая должна была быть рассказанной, описана. А всё, что дальше - это "совсем другая история", как говорится. :P

А что вы думаете по этому поводу? Мне очень интересно ваше мнение, чтоб сделать свои произведения лучше! Если получится...