Платные рецензии. Популярные заблуждения
Автор: Анатолий ФедоровРешил собрать популярные заблуждения о платных рецензиях, которые мне попадались за последние месяцы. Данная информация может быть полезна как рецензентам, так и читателям, ищущим интересные книги.
1) Платные рецензии всегда хвалят книгу, а бесплатные говорят всю правду о ней
В основном, нет. Если рецензент пишет свои впечатления от книги, он пишет преимущественно о её достоинствах. Иначе какой смысл заниматься этим, тратить время? А слабые стороны текста упоминаются в обоих вариантах. Более того, в некоторых случаях при заказе рецензий автор книги специально подчёркивает, что нужно рассмотреть и минусы.
2) Платные рецензии – неискренние
Вариант первого вопроса. Это верно только в том случае, если и всё остальное, что пишет рецензент – неискреннее, лукавое, с двойным дном. Почитайте его тексты, прикиньте, насколько он откровенен в них. Если там совсем глухо – зачем обращаться к такому персонажу? Поищите кого-нибудь другого.
3) Платные рецензии стоят денег, зачем их покупать?
Есть такая практика, как взаимообмен рецензиями, и если у вас есть навыки рецензента, то вы просто пишете ответный отзыв, и это не будет стоить вам ни копейки. Но не у всех есть время, и не у всех есть подобные навыки.
Далее, некоторые любительские рецензии могут удаляться админами, если они не соответствуют правилам сайта. Чтобы их вернуть в общий доступ, нужно исправить ошибки, что-то убавить-добавить, написать администратору, чтобы он прочёл и восстановил текст для всех. Этот процесс занимает несколько часов, иногда – целый день, а в рецензиях очень важны первые сутки после публикации.
4) Платные рецензии бесполезны в продвижении книги
Это так, но только в краткосрочной перспективе. Часто именно рецензии выдавали мне поисковики, когда я интересовался той или иной книгой. А они были написаны и несколько месяцев, и даже несколько лет назад. Я так понял, чисто технически нужно время, чтобы индексировался текст в рецензии, и он будет выдаваться всякими Яндексами и Гуглами.
5) Рецензии могут написать бесплатно, стоит лишь только попросить
Конечно. Вопрос лишь – когда? У меня это раньше занимало от нескольких недель до нескольких месяцев, когда я надеялся и верил, что мою просьбу исполнят. Писал в личные сообщения, раз, другой, третий... Впрочем, отказать могут и сразу, это иногда даже лучше, ибо экономит и время, и нервы.
Возможный бесплатный вариант здесь – попросить хорошего друга. Вполне допускаю, что он или она согласится. Но опять-таки, у всех дела, и нет им конца и края. Даже друзья в реальной жизни не всегда отвечают на просьбы, особенно такие, которые требуют нескольких дней для изучения материала.
6) На хорошие книги обязательно напишут бесплатные рецензии
Категорически не согласен. Я часто встречаю и книги, и даже целые циклы книг известных авторов, издающихся на бумаге, но там нет ни одной рецензии. Допустим, топовым писателям они не особо и нужны, но сам факт примечателен. Появление рецензий на книги порой настолько непредсказуемо, что похоже на генератор случайных чисел.
7) Платная рецензия может мне не понравиться, и что делать?
На этот случай можно договориться, чтобы сначала рецензент переслал вам в личном сообщении черновой вариант текста, вы сделали необходимые замечания и уточнения, а он потом все исправил. Также можно исправлять и уже после публикации, там нет ограничений, как например, у обычных комментариев на сайте. Рецензии можно править и корректировать хоть день, хоть неделю, хоть целый месяц.
----------------------------------------------------------------------------