О таргете на АТ и не только...

Я не специалист в рекламном продвижении, но, все же, кое-какие закономерности рекламы (таргета) мне понятны. При этом, они непонятны очень многим авторам, особенно тем, которые ничего не смогли добиться здесь на АТ. При этом же, вполне возможно и чисто из-за соответствующего формата, они имеют справедливый успех на иных площадках (это к вопросу о правильности выбора площадки, но то — другая тема и, если у кого есть, что по ней сказать, то не благодарите за подгон, я и без того счастлив).

Почему мне понятны те некоторые закономерности рекламного продвижения?

А потому что они проистекают из банальной житейской логики.

Пример? Пожалуйста!

Вот лично вам нельзя втюхать, извините, сушеное говно сформованное в виде буханки хлеба и назвав его «хлеб особенный элитный». Но вы с радостью купите действительно буханку настоящего простого и  ароматного хлеба, которую и продвигать (рекламировать) особо-то и не надо. И, если его соберутся рекламировать, то вам его прорекламируют в восторженных тонах ровно для того, чтобы вы купили не одну буханку, а две (три, пять, сто…) и еще и соседям посоветовали.

В продвижении наших произведений происходит все тоже самое. Если вы написали, извините, унылое нечитабельное говно, то продвигать его смысла нет никакого. Читать его все равно не будут, а значит, и покупать тоже. Это закономерность рекламного продвижения, причем, незыблемая. Т.е. смысла тратить деньги на рекламу унылого смысла нет никакого, отдачи или, хотя бы, возврата вложенных средств вы не получите.

«Но люди же тратят деньги на таргет?» — спросите вы. И я отвечу, что тратят. Нередко — совершая такую ошибку, как я только что описал. Но некоторые — со знанием дела, понимая, что их произведение пошло, двинулось с места и в него нужно вложится, чтобы оно шло еще лучше и, через это, принесло больше дохода (читателей, восторгов в отзывах, букетов цветов, стеклянных бус — кому что надо).

И какой же была моя радость, когда уважаемый и обожаемый чисто по-человечески пи…дюк Артур Фатыхов (его имя — классический синоним человека, который называет вещи своими именами) :)) подсказал мне обратить внимание на блогера Дмитрия Вишневского, которого старожилы АТ точно знают (а я не совсем старожил, я тут активничаю только лишь год всего, до того читательствовал, а в Блогах АТ и года нет). Так вот Дмитрий Вишневский очень точно и кратко обрисовал смысл использования таргета, цитату его я привожу ниже (жирным выделено мной)…

В таргет нерентабельных художественных текстов вообще не нужно инвестировать.

Таргет — это не попытка втюхать говно тем, кто счёл это говном.

Таргет — это увеличение количества лидов, а значит и продаж.

Таргет-реклама хорошо работает только в одном случае — книга и без неё хорошо заходит набранной тобой аудитории.

И я считаю, что прежде чем задумываться о продвижении своих произведений через таргет, каждому нужно проанализировать свои варианты. Может статься так, что таргет вас уже заждался, а может — и начинать не стоит.

И еще это хороший аргумент заткнуть тех, кто пытается кусать ТОПов, что мол они, злыдни писюкатые, все за счет таргета… Да, наверное, они и наверняка за счет таргета пошли вверх. Но…

Им было что продвигать. А вот их критегам — нечего…

Так и живем…

Ваш А.

---

P.S. Блоги почему-то писать легче, чем главы... Почему так? Не понимаю...