Впечатления №324. Сергей Кремлёв

Сразу предупреждение, друзья -- подойдет не всем. Чистый документальщик с примесью жанра альтернативной истории в духе "А если бы Сталин встретился с Гитлером...", "А если бы они выиграли войну у союзников...", "А если бы поделили Европу..." и т. д. 

Псевдоним Сергея Тарасовича Брезкуна. Довольно противоречивый автор, на которого есть кардинально противоположные мнения (как в свое время на Суворова, Гендлина, Медведева и проч.). Рискую быть забросан тапками, но упомянуть необходимо (раз мы тут вспоминаем творчество различных людей). Итак... Что дает нам справка в источниках? Российский писатель, военный и политический публицист. По образованию — инженер-двигателестроитель. Автор аналитических геополитических работ (около 30 книг) по истории России, СССР, Русской Америки, взаимоотношений России и Германии, России и Японии, Великой Отечественной войны; о деятельности И. В. Сталина, биографических работ о советских государственных деятелях В. И. Ленине, Л. П. Берии, а также публикатор дневниковых и архивных записей, автором которых обозначается Берия. Автор более 100 статей по военно-политической тематике, в том числе по проблемам ядерных вооружений. В 2016 году в Российском федеральном ядерном центре опубликовано его исследование глобальной политической роли ядерного оружия — книга «Меч или весы? Ядерный фактор в проблеме войны и мира». Автор книги-манифеста «Мировой социализм: единственная гарантия сохранения и развития человечества». 

По информации газеты «Комсомольская правда» и других СМИ, Сергей Кремлёв подготовил к печати серию личных и тайных дневников Лаврентия Берии.

Некоторые СМИ заявили о том, что данные дневники являются фальшивкой:

Одна из последних фальшивок, касающаяся сталинского периода, — так называемые дневники Берии. Дескать, сталинский нарком вёл при жизни записи, они каким-то чудом сохранились, а сегодня их решили издать. Правда, показать хотя бы одну страницу рукописного текста читателю создатели «сенсации» так и не решились.

Материалы были получены Сергеем Кремлёвым (с его слов) от частного лица; экспертиз достоверности, подлинности и авторства не проводилось (по причине отсутствия рукописи). Принадлежность почерка Берии установлена самим Кремлёвым:

История публикации трёхтомника дневников Лаврентия Берии напоминает завязку детективного романа. Сергей Кремлёв, …, в предисловии описывает загадочную встречу с человеком, назвавшимся «Павлом Лаврентьевичем». Именно он передал Кремлёву перепечатанные записки, показав сначала краешек фотокопии. Почерк, по мнению Кремлёва, принадлежал Берии. Экспертизы, подтверждающей подлинность дневников, нет — подавать на неё было нечего. Проведя три года за сопоставлением документов, …, Сергей Кремлёв решился на издание записок.

От себя опасаюсь что-то добавить, дабы не загреметь под общественный нож гильотины. Но если кто-то поклонник альтернативных витков истории, то Вам сюда, друзья. 

И не судите строго. Каждый имеет право на собственный взгляд, будь ты автор или читатель. 

Спасибо!