"Союз спасения" (2019)

Это не "Звезда пленительного счастья". Мажор-Прилучный играет Пестеля. В саундтрек включены каверы русского рока. Николай Первый показан адекватным человеком. Нам показали, в чем декабристы ошиблись. Это не "Звез... А, это я уже говорила. Не забудем, не простим!!11расрас

То, как этот фильм будет оценен критиками и прочими обозревателями, было решено на пред- и премьерных показах, когда эксперты "независимых СМИ" вывесили свои рецензии (рыбу для остальных), где утверждали, что Николай похож на Путина, а фильм является госзаказом, призванным научить нынешних протестующих уму-разуму и объяснить, что их ожидает. 

И дело даже не в том, что Путин мерещится уже везде. Встречала я оппозиционных девушек, которым Путин померещился в лице фарфорового фавна на супнице XVIII века и в потрете актера Ли Пейса. Бывает. 

Забавляет следующее:

- отсутствие оценки действий бунтовщиков и показ того, что они сделали неверно, приравнивается к негативной оценке, политической ангажированности и критике сегодняшних протестующих;

- ...они правда считают, что их (декабристов и сегодняшних) можно сравнить? Они правда считают, что можно сравнить меру риска и наказание? 

Понятно, что тема очень непростая и резонирует с нынешней политической ситуацией. Просто потому, что сама ситуация непростая и протесты действительно имеют место быть. Если верить создателям фильма (продюсер К. Эрнст, реж. А. Кравчук, сценаристы Н. Высоцкий, О. Колодько), их действительно вдохновляли нынешние народные протесты. Еще давние, еще 2012 года...

Но к их чести фильм получился очень аккуратным и непростым. Он о людях - о людях по разную сторону баррикад. Я давно мечтала о чем-то подобном, но про Октябрьскую революцию. Что ж, про декабристов - это уже шаг вперед. 

И в этом-то и ужас ситуации! Мы видим декабристов, понимаем их желания и устремления, сочувствуем им... И мы видим Николая, мы понимаем его позицию, мы понимаем, почему он принимает те или иные решения и отдает те или иные приказы. 

Это политическая ангажированность? 

В фильме представлена очень сложная палитра персонажей. И официальная власть неоднородна, и во время бунта продолжается дележ и подковерные интриги. И бунтовщики не сплошь пламенные идеалисты - там есть и фанатики, и те кто решил банально "примазаться", получив в возможном светлом завтра выгоду для себя. 

Многие, критикуя "Союз..." рекомендуют при этом смотреть "Звезду пленительного счастья", ибо хорошее кино. Хорошее. Только половина всех претензий к "Союзу..." может быть отнесена и к "Звезде...". Это и экранные титры, объясняющие, что произошло в тот или иной временной промежуток, и очень общая подача планов заговорщиков, и долгие сцены, и внезапный монтаж. И политическая ангажированность, пардон муа. Например, нам не показывают, что Каховский стреляет Милорадовичу в спину (и после того, как тот чуть не развернул войска с площади, а отнюдь не после слов "На колени перед царем, ребятушки!"), а если смотреть на ночь, то образ Николая будет сниться в кошмарах. 

И "Звезда..." и "Союз..." не идеальны. Просто один уже классика нашего кино. А другой новый, с молодыми актерами, мгновенно сделался мишенью в политических интернет-стрельбищах. 

К объективным минусам "Союза..." можно отнести, пожалуй, действительно странный монтаж с перебивкой Сенная/Малороссия и несколько затянутых сцен. Мне субъективно кажется не слитым, но несколько скомканным финал. Многие мои знакомые со мной не согласились, так что это остается ИМХО. 

Саундтрек, на мой взгляд, подобран отлично. И инструментал Наутилуса, и рэповский бит - все звучит в свое время. 

Молодые актеры просто прекрасны! Все отлично подобраны, все изумительно играют, проживают своих персонажей на экране. 

И не верьте "экспертам", которые говорят, что в фильме не показано, что из себя представляли декабристы, а в качестве экспозиции дана пьянка. Во-первых - вы хотите сказать, что эти господа не пили шампанского? И нет, пьянки никакой нет, есть просто посиделки с политическими разговорами. 

Во-вторых... 

В первой же сцене фильма, в Париже император Бонапарт проводит смотр воспитанников пансиона. Один из мальчиков гордо и уверенно ведет беседу, даже спор с императором. Император доволен и спрашивает: "Считаешь ли ты, что мы, французы, великая нация?". Мальчик отвечает: "Да. Но я русский." Императору объясняют, что это сын русского посла - Сергей Муравьев-Апостол.

Его жизнь и проходит красной нитью через весь фильм, с его смертью фильм и заканчивается... 

А вообще, мне кажется, что каждый, придя на фильм, увидел то, что заранее хотел увидеть. 

Фильм по факту о диалоге народа и власти, о том, что обе стороны должны сделать шаг друг к другу. Может, звучит наивно, но я увидела именно это. Только боюсь, такие как я в меньшинстве. По обе стороны сегодняшних баррикад и кабинетных дверей...