Кино обзоры:Гоголь. ТВ (рус) О русском кино замолвите слово.

Пожалуй начать я был должен со скифа… но о нем тоже отпишусь… чуть попозже, да и в целом как то раслабился я на праздниках.
Что ж. В послдене лет 20 у нас стало принято не только что ругать -хаять русский синематограф, и есть за что. Да что там, подобному положению дел удивляться было бы странно,  ведь за последние годы вышло столько дряни — диву даешься,  но как водится некоторая экономическая стабилизация способствует и  стаблизации в исскустве,и надо признать — кино в этом деле  стало несколько опережать наш многострадальный книжный рынок.

Не так давно вышла пара и правда хороших исторических фильмов о космосе. Да они художественные и от реальности далеки,  но они хороши и как по мне не только что доганил и перегнали, а им нет вроде как аналогов в мире. Все же интесрайлер,  гравитация марсианин, как на них не смотри — все это фантастика, в то время как Союз-7 и Время перых фильмы исторические. Пожалуй нечто подобное я видел лишь в (тоже фантастике — аниме Странники). Ну а уж за одну сцену с космонавта которые сидя на корабле любоваться на землю — можно  Оскара давать.  

После были  спорные танчики ( которые я не смотрел) да пара спортивных фильмов, которые мне просто не интересные. Я и рокки то не смотрел.
Ну и вот дело дошло до фентези…  от тв-3 ? Страшно да?

Полагаю уже ясно — Гоголь мне понравился, так что хаятелей приглашаю в комментарии вот так с места в карьер. Но перед тем как перейи к самому отзыву, полагаю, стоит пояснить пару вещей.
1. Если решите смотреь — советую сразу же глядеть сериал. В него добавлено несколько сцен и две полноценные истории историю дополняющие. В сущности его и снимали то судя по всему сразу восьмиведерный, только для кино несколько резали, что бы не слишком растягивать.

К слову стоит отмеить и тот факт что Гоголь оказался крайне комерчески успешным.
2. Он и правда вольно обращается с историей и историческими, равно как и литературными героями. Мне,  быть может чуть проще — после всего того что я видел в аниме,  исторические фентези воспринимается куда проще. И да с историей и литературным материалом он обращается по анимашному. Да и образы яркие, едва ли не мультяшные,  но разе это плохо,  но обо всем по поредку.

Итак, к нам едет ревизор господа. Из Петербурга. Самого Петербурга.

Сразу стоит отметься, что хвала всем богам — это не дрянной попаданец или еще какая нечисть. Это хороший мистический/темнофентезийный детектив. Жанрово сбитый весьма хорошо, что бы там не говорили убогие критики Российской газеты.

На дворе 30 годы 19 века. Молодой человек по фамилии Гоголь служит писарем в третьем управлении. Страдает от обмороков да мистических видений на местах кровавых престулпений.

К нему приходит постаревший Стацкий советкний Фандорнин Меньшиков и  увидев его недюжинные способности медиума берет его с сосбой в село Диканька, на Малороссии где некий душигуб губи девушек юных.

Такова завязка. Полагаю вдаваться в подробности не стоит, дабы не заспорить все, так что лишь обрисую некоторых героев:

Гоголь — социофоб с мистическими видеяниями. Литератор, пишущий в стол.

Яким Нимченко  - его слуга и дядька.  Нагловат и своеволин, пусть барина и любит как сына.

Яков Петрович Гуро — Фандорни/Меньшиков

Александр Христофорович Бинх  - Местный оберполитмейстер. Мелкий забитый чиновник и человек самых честных правил.

Елизавета (Лиза) Данишевская  - Дама что исполняет голубую роль.

Граф Данишевский — ее муж.

А так же. - Руслочка, Ведьмочка, пристарелый Вакула,  немецкий врач — Пьяника, Ведьмак, ведьма злая, и местный кащей — Черный всадник — который тех девок и убивает.

Типажи подобраны хорошие. Кастинг… пожалуй едва ли едва ли не идеальный. К счастью у нас тоталитарная Рашка, так что  либеральные идеий особо не проходят — а потому все девушки красивые, а не бодипозитивные. Впрочем если уж нужна баба страшная то она и правда страшная.  Да и в целом картинка радует глаз. Тут и мелочам уделено немалое внимание и  вещам большым. При том мелочей немало — а деревенскую жизнь я знаю неплохо — так что кое-что и заметить могу. Единственно что — Село пожалуй скорее среднерусское, а не малороское.  Да и графика и спецэфекты не выглядят вполне прилично. Вообщем вполне себе на уровне приличном.

Диалоги и игра тоже хороши, и что крайне радует — так это юмор. Юмор Шреденгера, как его называет одна милая местная дама, пожалуй самый для меня близкий. Если говорить чуть точнее — то юмор в мелких деталях и диалогах, при этом не сказывающиеся на внятности и осмысленности истории.  То во что умеем мы, умеют британцы, и совсем не увеют ( пока что) янки… Хотя посомтрим 6 сезонов грифинов к ряду меня сложно называть таким уж снобом.

Ну а сюжет… если говорить в двух словах,  то он подаеться как реальная история «вечеров на хуторе» - книге написаной Гоголям по итогам этой мрачной истории. Вернее услышанные им истории, ведь то что произошло с ним самим поведать он не мог. И справляется с этим неплохо. Конечно если совсем уж докапваться можно нарыть… хотя таких уж логических нестыковок я не заметил, и что главное — при всей вольности обращения с оригиналом он остатеься оригинальным. Русским. 

Это не омрезительная Ведьма, фильм Олег Фесенко  2006 года, снятый по вию, переносящий историю в сша…. Вспомнил я его из -за интерьвю режисера, который заявил что «де фильм касовые в штатах поэтому русский режисер что бы быть успешным должен быть успешным.

Русский фильм должен быть русским и так и только так он может сать популяерн где то еще, ведь смысл кому то подражать? Можно брать некоторые технические моменты. Быть может даже сюжетные повороты,  но подражать — Увольте.

И это и не Первый отряд — эдакое провальной «русское аниме» где их всего хорошего лишь красная Москва отрисованная с дворцом съездов и вднх. Там то русского духа ни на грош.

А тут им пахнет. Пожалуй это можно было бы даже назвать очередной историей  про кащея и Василису… Ну в некотором смысле. Тут даже милая сцена есть где Вакула черного всадника на чесной бой вызывает,  но это скорее в рамках шутки. И это…

Пожалуй это то чего стоило бы поучиться нашим местным авторам АТ. Нет ничего плохого в том что бы писать про Россию (а если еще и без падуанцев так совсем хорошо). А можно и не про Россию. Вот только не нужно пытается подражать ведь вторичность всегда видна.

Что ж в заключение, пожалуй могу подитожить, что наш, русский кинематограф постепенно поднимется от летаргического сна…  а значит есть надежда в литературе… Так что желаю скорейшей творческой смерти нынешним книгоиздателям и некоторым нашим авторам…

Ах да забыл. Убирети от экрана детей. Он кровавый даже слишком как по мне… Но все же не ужастик.

ах да еще - Глубочайши извиняюсь все всю свою орфографию. Но прасо слово вычитывать  блоги...  тогда я книжки писать никогда не буду.