Философский вопрос

Что считать законченным произведением.

Когда работаешь на заказчика, там понятно: когда заказчик сказал горшок, не вари "принято" - тут оно и закончено.  Ну, на практике, обычно, принимают более поздний момент, когда заплатили деньги.  Но в любом случае решает заказчик.

А когда для себя?

Мне этот философский вопрос стоил участия в конкурсе "Технология чудес".  В качестве инкриминирующих материалов мне предъявили:

1. Пункт правил "романы, завершенные в 2017 году и ранее;".  Ну, тут понятно, хозяин барин, какие хочет правила, такие пишет.
2. Мой собственный сайт http://pargentum.narod.ru/inprogress/index.html (при этом название раздела Work in progress и буковки inprogress в URL приняты во внимание не были).
3. Постинг в ЖЖ https://pargentum.livejournal.com/1429069.html (опять же, на фразу "следующая редакция текста (она будет) будет размещена уже на другом хостинге" предпочли не обращать внимания).
4. Могли бы, в принципе, еще http://samlib.ru/editors/s/serebrjannikow_p_i/index_1.shtml вспомнить.  Хотя там тоже текст не весь и заголовок 0.9RC (для незнакомых с практиками разработки программного обеспечения, RC расшифровывается как Release Candidate, то есть состояние близкое к завершению, но еще незавершенное) какбэ намекает.
   
5. До анализа, чем именно редакции различаются, дело даже не дошло.
   

Ну, то есть, в целом понятно - хозяин не только пишет правила, но и интерпретирует их.   В люфтваффе я решаю, кто еврей (с) и все такое.  Но все равно как-то обидно.