Искусственный интеллект и его творческие способности
Автор: Павел ПоСчитается, что ИИ к творчеству не способен. Даже то, что создается нейросетями и чатами GPT, по большому счету, является компиляцией разного уровня сложности, в зависимости от продвинутости ИИ. Проводятся даже конкурсы, в которых участвует ИИ - участники радостно отмечают, что руку ИИ видно, что эти тексты примитивны и лишены логики. Но значит ли это, что искусственный интеллект в принципе не способен к творчеству, или это говорит только о временной неразвитости нейросетей?
К примеру, возьмем среднестатистического человека - он точно всегда творец?
А ребенок, который нарисовал цветочек на асфальте, он точно совершил акт уникального творчества или все-таки повторил то, что видел раньше?
Думается мне, что современный ИИ пока напоминает того самого ребенка с мелком в руках и его творческое созревание еще впереди.
Что тогда будет делать человек? Вот тут-то и приходит на помощь научная фантастика, которая предлагает разные сценарии развития общества от апокалиптичных до компромиссных.
И вот о компромиссном развитии будущего, сосуществовании человека и искусственного интеллекта - в моем фантастическом детективе "Это сделал Сайман". Читать здесь, финал совсем скоро!
Еще больше интересного в моей группе ВКонтакте, присоединяйтесь!