22 июня. Ну чё там с танчиками? :)
Автор: Кузьмин Антон АркадьевичОчередная статья написанная по мотивам разговора с одной симпатичной ныне фрау, имеющей в силу родственных связей некоторое отношение к немецкому танкостроению… Ну вот так она удачно вышла замуж! Дефчонки! завидуйте молча!
(Примечание для читателей на АТ. Внизу статьи есть Джерела. Там упомянутая фрау фигурирует как фройляйн Эльза. Так же она упоминается как "морда фашистская" здесь : https://author.today/reader/285944/4158668 )
Недавно базирующаяся в ЕС антироссийская экспертная группа Conflict Intelligence Team (CIT) пересмотрела в сторону резкого повышения оценки способности российской экономики к выпуску новых и модернизации старых танков Т-90М.
Ранее считали, что РФ может ежегодно выпускать около 30 новых Т-90М и модернизировать около 60. Хотя в РФ не скрывали, что и до СВО могли выпускать 90 штук в год. Видимо, понимают, что заврались и решили провести работу над ошибками. И теперь утверждают, что РФ будет производить до 300 новых.
Вообще-то писать сейчас о количестве производимых РФ танков -дело абсолютно неблагодарное. Начнём с того, что во время ведения БД такие сведения составляют военную тайну. И если кто-то, подобно Мальчишу-Плохишу, желая получить свои» бочку варенья и корзину печения» (С) опубликует правдивые цифры, то рискует оказаться на нарах. А его варенье с печеньем сожрёт «кГовавая гЭбня». И спишет их как утраченное во время задержания! /ржёт/ :)
А если опубликовать фантастические цифры, то для подтверждения подлинности попросят ссылку на источник. После чего источник отправится в ссылку. Если, конечно, не погибнет при задержании! :)))
Когда началась СВО было заявлено, что РФ произведёт и проведёт через ребилд 1500 танков. Понятно, что большая часть из них -это техника, снятая с хранения. И направленная на это самый ребилд. Далее можно долго и нудно спорить на тему о том, какая часть из анонсированных -заново сделанные, а какая — пресловутый ребилд. Однако весь это трёп призван прикрыть некоторые неудобные для Дикого Запада факты.
Ни США ни Германия новые ОБТ или тяжёлые танки не производят вообще с 1980х. Занимаются только ребилдом. То есть здесь превосходство РФ -абсолютное. Ибо пофиг , сколько РФ может произвести сейчас новых танков — 30, 90 , 300 или даже всего один-единственный. Всё равно это в бесконечное количество раз больше, чем США и ФРГ производят сейчас.
Некоторое количество новых танков производит Южная Корея. И Польша по её лицензии что-то там замутить пытается. Ну и другие страны чё-то там пытаются или собираются попытаться… Только всё это лишь маскирует второй неприглядный факт. Вообще-то строить новые танки всерьёз и достойными количествами мало кто собирается. Ибо считает, что время танков проходит. И уничтожить их гораздо дешевле, чем создавать.
Собственно, с появлением «панцер-фауста» и «Базуки» время танков двинулось к своему закату. А произошло это ещё в 1943г. Эти «вундервафли» уровняли танк и оружие Одиночного бойца в случае противостояния. Теперь, пусть чисто теоретически, одиночный боец мог уничтожить одиночный танк с некоторыми шансами на успех. И даже (так как поражение будет нанесено на некоторой дистанции) остаться при этом живым и относительно невредимым. (а портки.. А что портки? Их ведь и постирать недолго!) :)
С появлением ещё и дронов, сложности танков выросли ещё больше. Сами танки стали ещё сильно дороже, а средства их поражения — не сильно дороже. Совсем танки на свалку истории они, конечно же, не отправили… Но возможности их применения — изрядно сократили.
Дальнейшее применение танков возможно только в связке с дронами. Часть из которых будет занята тем, чтобы повысить шансы танка на выживание. Что удорожает и усложняет их применение на поле боя. В послевоенные годы существовала идея выпустить некоторые из перспективных советских тяжёлых танков весьма ограниченной (для послевоенного СССР) серией в 500-700 штук). Сам факт наличия у СССР такой тяжёлой техники, которую крайне сложно было бы уничтожать тогдашней технике НАТО, уже вгонял весь Дикий Запад в крайне неприятную ситуацию. Ибо НАТО пришлось бы раскошелиться и на новые средства ПТО и на новые танки.
Тогда эта идея не была реализована на достойном уровне. А вот сейчас есть серьёзные подозрения, что вся эта возня с «Арматой» и была компанией дезинформации. И Дикий Запад потратил время и ресурсы на противостояние с этой так и не пошедшей в крупную серию новинкой. Но это позволяет некоторым отдельным представителям Дикого Запада, очень неплохо заработать на попилах-откатах. А вот прославиться как прославился Вермахт 86 лет назад -стремительными наступлениями отправляющий в «котлы» сначала польские, затем французские , а потом советские войска -вряд ли получится.
Ну что поделаешь? «Такова селяви» (С), как говорил наш прапорщик! :)
22 июня 2025г. ЦФО.
Джерела :
1. «Абрамсы» в Польше не против РФ? https://трымава.рф/?p=42790
2. Отсутствие газа как условие появление Четвёртого Рейха? https://трымава.рф/?p=39437
3. Шольцу: «При Гитлере такой фуйни не было!» (С) https://трымава.рф/?p=42073
4. Die Welt: Чертежи Т-14 «Армата» Путину передал Гитлер. https://трымава.рф/?p=9145
5. Т-14 «Армата»-москали реализовали украинскую идею! :) https://трымава.рф/?p=8870
6. Фройляйн Эльза : Т-14 «Армата» против «Леопарда-3″ https://трымава.рф/?p=9065
7. «Der Spiegel» и фройлян Эльза об Т-14 «Армата» и не только… https://трымава.рф/?p=8614
8. О причинах использования Т-62 на Украине. https://трымава.рф/?p=38379
9. Т-62М на Украине и «святые» «Джавелины». https://трымава.рф/?p=38424
10. От Хитлера до Шойгу. Тяжёлая военная техника в России. Ч.I Между I и II МВ. https://трымава.рф/?p=29187
З.Ы. Дальний родственник мужа упомянутой фрау более ста лет назад гонял вокруг Килиманджаро во много раз более многочисленные английские войска безо всяких танков. (Которые в то время уже существовали…) Чем, в общем-то, она и занимается сейчас. Продолжая гонять эксклюзивных туристов «тропами фон Леттов-Форбека». :)
З.З.Ы. Чё-то сцылки стали коряво. Проще копировать вставить и перейти. :)
Впервые опубликовано здесь : https://трымава.рф/?p=46126