Загадки Луны.

Двигаюсь в обратном направлении, от Марса к Луне.

Итак, Луна...

Касатся темы Лунного заговора я здесь не буду, поговорим о другом.

О самой Луне.

Откуда она и что с ней не так, и начну я с седой древности когда Луны.... 

То-ли не было в принципе, то-ли она была другой, то-ли....

Но по порядку.

Ещё в 18 веке многими считалось что Луна вполне пригодна для жизни, но при этом те же древнегреческие авторы наоборот были уверены что спутник Земли безжизненен.

Например Анаксагор писал о лунных "морях" как о сухих впадинах.

Плутарх утверждал что на Луне нет острых горных пиков а только гладкие возвышенности.

Плутарх писал что Луна является семьдесят второй долей от Земли, ссылаясь на египтян.

Он ошибался не намного, масса Луны составляет 1,75 от земной.

Так же Плутарх утверждал что Луна не только абсолютно безжизненна но и совершенно стерильна.

Аристотель писал о некоей сфере огня, расположенной выше воздуха но ниже Луны, после полётов в космическое пространство АС было установлено что на высоте в несколько сот километров находятся - районы космического пространства с температурой в тысячу градусов по Цельсию, а на более дальнем расстоянии,в десять тысяч градусов.

Кстати, и в Древнем Египте, и в Древней Индии часто подчеркивалась некая связь Луны и Меркурия, их некое сходство.

Они действительно сильно похожи, но это было подтверждено после запусков космических зондов.

Далее.

Индейцы майя не упоминают Луну вообще, Венера у них освещает Землю вместо Луны.

Народ пеласгов, предшественники греков, в древнегреческой литературе упорно называли "долунными" .

В мифах множества народов Земли говориться о том, что или Луна была совершенно другой по размерам, или её не было совсем, или их было несколько.

Да, есть утверждение что якобы в лунном грунте обнаружили уран -236.

Уран-236 невозможно получить естественным путём, только искусственным, он является радиоактивным продуктом ядерных отходов.

Интересно, вот только эта информация непроверенная, то ли миф, то ли правда, я так и не понял.