О насилии

Автор: Андрей О-Шай

Недавно один знакомый, пробежавшись взглядом по аннотации и части первой главы книги "Кровь лисиандры", прибежал ко мне в личку с интересным вопросом. Не дословно, но по смыслу этот вопрос выглядел так: "Андрюх, а ты чего так упоролся в жестяк? Кровь, пытки, насилие, рабство - оно тебя так прикалывает? Почему не написать что-нибудь легкое, те же приключения, но без вот этого вот гнёта?"

Собственно, этот вопрос действительно заставил меня ненадолго задуматься.

Соглашусь: в нашем мире и без творчества хватает жести. Войны, убийства, кровь, криминальные сводки по телевизору. Боевики эти, опять же, с триллерами, про маньяков. Однако же... Есть одно "но", которое, я считаю, нельзя выбрасывать на свалку мнений. Большинство "трэшового", взрослого медиа контента, наполненного мясом, расчленёнкой (ужастики, например), убийствами, создаётся не с какой-то конкретной целью. Хотя нет, с целью - развлечь. Пощекотать нервишки. Напомнить человеку, что когда-то он бегал по пещерам от тварей, способных перекусить пополам и выцарапать глаза. Эти фильмы играют на инстинкте самосохранения или впрыске адреналина от погони, кровавой перестрелки или битвы рыцарей. Кровь в таких произведениях - способ передачи эмоции напрямую, но не с каким-то конкретным посылом. Это щуп, которым проводят по скрытым под кожей нервам, дабы вызвать реакцию. Всякие российские сериалы с бандитскими разборками я в принципе не беру во внимание по понятной причине. Я и сам не знаю, ради чего они снимаются :)

Что же до "крови лисиандры"... Я не смог бы назвать его жвачкой для мозгов или адреналиновым уколом для сознания, даже если бы очень захотел. Почему?

Потому что книга о другом. Её посыл - в том, насколько может быть хрупка психика разумного существа. Насколько может быть безгранична человеческая жестокость. Насколько изуродованной может быть человеческая душа. Но красной линией через весь грядущий сюжет проходит главная мысль, сосредоточенная на круговороте жестокости. "Насилие порождает насилие", и это - основа данной истории. В начале повествования есть весьма яркие персонажи, глядя на которых, понимаешь, что круг - в их случае - разорван. Но успокаивает ли это? Даёт ли им надежду? Нет. Они становятся последним звеном, на которое это насилие направлено. Может быть, в результате их выбора не пострадают те, кто мог бы пострадать, выбери они иной путь. Мы этого никогда не узнаем.

Но лисиандра Лилия выбирает свой, замыкая круг и начиная новый цикл. И её, и её мучителей, и даже тех, кто изначально никак не связан с этой историей, соединяет незримая цепь этого порочного круговорота.

Сумеет ли она его разорвать? Покажет время. Но мысль, которую я хочу донести до читателей этой книги, на самом деле лежит на поверхности. Просто каждый видит то, что хочет видеть.

Да, "Кровь лисиандры" - не для всех. Но найдётся тот, кто сможет проанализировать содержимое не с точки зрения "бессмысленные описания кровищи", а с более глубокой стороны. Причины выбора, его последствия. Независимые обстоятельства, удары судьбы. Сложно описать всё. Но если читателю будет интересно - он копнёт глубже.

70

0 комментариев, по

13K 1 166
Наверх Вниз