Отличить блогера и писателя

ВНИМАНИЮ НОВИЧКОВ В БЛОГАХ АВТОР.ТУДЕЙ

Этот момент - отличие блогера от действительно писателя - важен в том смысле, что частенько в Блогах АТ я, например, вижу людей, которые, изображая из себя успешных писателей, ими толком не являются, но в уши дуют, как будто они собаку съели на этом писательском деле. Причем, не абы какую, а вот уже такенную [разводит широко руки]. При этом язык у них, как говорят, подвешен, часто даже хорошо подвешен  умные словечки так и льются, но...

Я человек очень недоверчивый к всевозможным авторитетам до тех пор, пока не увижу то, чем эти авторитеты измеряются - статистика! 

Уточняю еще раз, что речь здесь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о сообществе на сайте АТ.

И здесь мы видим огромную толпу людей, которые на писательском поприще толком ничего не добились (еще раз напоминаю, что речь об АТ исключительно) и буквально замещают отсутствие своей писательской популярности популярностью в качестве блогеров. 

Это плохо?

Нет, это - нормально.

До тех пор пока эти неудачливые писатели (их никто толком не читает или очень мало) не начинают как-то нравоучать по теме литературы, козырять своими произведениями (теми самыми которые никто не читает), т.е. строить в ваших глазах их собственный образ успешного писателя (на АТ).

Есть ли на АТ способ отличить таких блогеров от по-настоящему писателей, чьи книги читают? 

Да, такой способ есть и он доступен каждому зарегистрированному пользователю АТ (про незарегистрированных не знаю, может и не видят). Это - статистика рейтингов в профиле каждого пользователя на АТ. Где есть статистика читательского рейтинга и авторского.

И всего можно различать четыре варианта статистики, или, если угодно, четыре группы пользователей на АТ:

1) У пользователя виден только читательский рейтинг (она же репутация) и это значит, что на АТ он ничего не опубликовал, является чисто читателем, но в блогах бывает участвует. Эти ребята нас не интересуют, с ними все понятно, пусть читают нас всех на здоровье.

2) Те пользователи, у которых читательский рейтинг больше, чем авторский и иногда в разы. Это, как раз и есть те неудачливые авторы (исключения: начинающие авторы, которые поначитавшись блогов решили стать авторами и их успех/неуспех на АТ пока не определен, но таких явно  меньшинство; либо уже успешные авторы, которые могут себе позволить отрываться в блогах и их видно по внушительным цифрам рейтинга и репутации).

3) Те пользователи у которых читательский рейтинг примерно равен авторскому (плюс - минус). Самая ровная категория, которая и в Блогах уверенные и пишут то, что люди читают.

4) Пользователи, чей авторский рейтинг солидно больше, тоже иногда в разы больше, чем читательский. Этим людям по блогам обычно некогда, они работают и работают так, что их читают и читают. Именно у этих пользователей и нужно учиться, а не у болтунов из второй группы.

То что я обозначил выше и есть то самое, при взгляде на что можно быстро понять какой примерно категории ваш какой-то новый собеседник. Просто, чтобы в последствии не разочаровываться.

Так и живем...

Ваш А.

——————

P.S. Вы можете спросить к какой категории я отнес бы сам себя. Отвечу, что к третьей. Несмотря на то, что по виду моей статистики рейтингов ближе к четвертой. Но то не я такой, а минусаторы постарались. В основном они все из второй группы. Ну согласитесь, что когда кто-то пишет лучше их по языку  и, особенно, во много раз увлекательнее их же (например супербоевик "Снайпер в развалинах Сталинграда", или целый и даже эпичный сериал "Нагибатор на танке"), да еще и режет им в глаза правду-матку, вскрывая их пустобрешность, то минусов  мне никто не жалеет и тем снижается мой читательский рейтинг. И получается так, что я чисто статистически начинаю выглядеть, как представитель самой почетной четвертой группы! Тем более, что авторский рейтинг активно и неумолимо растет! 

Так это ж круто, чё... :))