Оборванная выкладка. Допустимо или моветон?

Приветствую вас, дорогие друзья!

Всех с пятницей!

Хотела сегодня задаться вместе с вами вот каким вопросом.

На днях на другой площадке стартую с третьей (финальной) книгой цикла "Другие".

Первая книга доступна и там, и здесь. Вторая эксклюзивно заливалась только на Литрес (и их партнерам), что себя вполне оправдало. Книга участвовала в новогоднем конкурсе черновиков, победила в "Нефинальной фантазии" и будет заявлена в "Электронную Букву".

Соответственно на третью часть в плане конкурсов тоже большие планы, поэтому и торопимся со стартом - надо заявиться до 30 июня в "Главу первую". Это конкурс черновиков, который позволяет публикацию на других ресурсах по аналогичной цене, т.е. пока там главы предоставляется бесплатно, их можно дублировать и на АТ. Но как только первая платная (думаю, начиная с 10-ой) будет опубликована, здесь выкладку придется оборвать (в силу отсутствия КС у меня). Отсюда и вопрос: стоит ли?!

Писать два разных впроцессника для меня немыслимо, поэтому в виду ситуации получается АТ либо будет брошенным на лето, либо читателям будет доступна четверть книги с дальнейшей отсылкой на другую площадку.

Да, в карточке романа планирую честно предупредить читателей об этом нюансе, но все равно сомневаюсь, как это будет смотреться со стороны...

Ваше мнение?