Попаданцы. Можно ли зло применять ради Добра? Часть 57

Автор: Бойправ

Люблю книги про Попаданцев, которые ведут борьбу против фашистов. Вот и от книги "Товарищ Чума" ждал интересного и познавательного времяпровождения. Всё шло замечательно, начало интересное, пока повествование не докатилось до чёрной магии, то есть когда перед ГГ встал выбор: смерть или стать тёмным колдуном? Я уверен, что все атеисты выберут второе - чёрную магию. Вопрос о душе, её развитии, спасении перед ними не стоит - главное для них, сохранить свою телесную оболочку, даже если ради этого нужно будет подчиниться злу. 

Но что произошло в итоге с нашим Чумаковым? Сохранил ли он своё тело? Ничего подобного. Ведьма его надурила, как это всегда делают тёмные, всучила ему свою проклятую силу, но тело не сохранила, в итоге наш ГГ помер и оказался в Астрале.  Но так как всякий атеист невежда в духовных вопросах, то он верит, что попал в прошлое, в другое тело, а потому жизнь всё таки ему ведьма сохранила. 

Что же произошло в реальности? Да, он живой, но только не на физическом плане, а в астральном. Так все, кто умирает, переходят в Тонкий Мир. Поэтому так и этак, но Чумаков всё равно помер, но только при этом он мог бы не стать чёрным колдуном, мог не пойти по пути зла. Кстати, фашизм - это зло, как и чёрная магия. И те, и другие - враги человечества, враги Добра. 

Поэтому из этой ситуации возникает нравственный аспект выбора: можно ли применять зло для борьбы со злом? Не принесёт ли больше вреда чёрная магия в итоге, чем пользы? Ведь чёрную магию можно сравнить с химическим оружием, которое отравляет местность на многие десятилетия, если не столетия. Проклятые места после чёрной магии - это не мифы, а реальность. Да, автор пытается оправдать применение проклятий, типа Чума потом очищает проклятых от своих проклятий, вбирая чёрную энергию проклятий в себя, ею заряжается и получает от этого эйфорию. Но на самом деле это так не работает. 

Или ещё аналогия: ядерное оружие можно ли применять для защиты своей страны? Неужели нет никаких других средств для обороны? Неужели нельзя было победить фашистов без чёрной магии?

Да, автор книги молодец, он сумел смоделировать вариант применения колдовства против фашистов и прочитав первую книгу, становится понятным - не стоит выеденного яйца тёмное колдовство. От него больше вреда, чем пользы. Вред перебивает пользу. 

И уж если использовать магию, то только Белую. Он неё нет никаких побочек. Белая магия использует только те приёмы, которые не нарушают экологию и карму, тогда как чёрная не заморачивается моральными вопросами. Её принцип: "Лес рубят, щепки летят".  Подумаешь, погибнут невиновные вместе с виновными, - там, на небе, Бог разберётся.  

Поэтому вторую книгу я читать уже не буду. Ничему Доброму в этом цикле научиться нельзя и хорошего настроения она мне не добавит.

В общем, нельзя использовать чёрную магию для того, чтобы творить Добро.

-13
79

0 комментариев, по

100 4 0
Наверх Вниз