Книга "Большая советская экономика" - читается легко, несмотря на страшное название!
Автор: Макс Ковалёв"Есть ли у вас советские книги по экономике?" - спросил автор этой книги у продавца в ватнике, валенках и шапке-ушанке на рынке в Новоподрезкове. "А разве в СССР была экономика?" - с удивлением ответил тот.
С тех пор это дикое представление об экономической системе Советского Союза он встречал неоднократно даже у вроде бы образованных людей.
Много лет назад, получив диплом экономиста автор с удивлением понял, что ему ничего не рассказали о работе экономики его страны в течение 70-летнего периода (вот и правда интересно!). Хорошо бы мол почитать какой-нибудь учебник, но вскоре обнаружилось такой книги в природе нет.
Теперь есть.
Большая и страшная на вид книга от экономиста и историка Сафронова, вмещает всю историю советской экономики от военного коммунизма до перестройки. А заодно делает это всё доступно и легко. Вооружившись цифрами и источниками автор хладнокровно исследует каждый из этапов существования СССР отвечая на главные вопросы: "что это было?", "почему всё закончилось именно так?" и "могло ли быть по-другому?"
Жуткие аббревиатуры из прошлого - все эти ГОЭЛРО, НЭП, Госплан, ГУЛАГ, Совнархоз, БАМ - принимают понятную современному читателю форму и смысл. При этом книга вполне научная, написана по материалам множества других книг (список из более чем 300 источников), которые автору случилось найти и прочесть. Самые большие проблемы в советской истории связаны не с фактами, а с их объяснением.
Историки могут буквально по дням рассказать какие решения в управлении экономикой принимались, но часто затрудняются объяснить, почему решения были именно такими.
Ну и Сафронов специально поясняет - его задача может быть сформулирована в духе Спинозы: "не плакать, не смеяться, не ненавидеть, но понимать". Автор посчитал необходимым сообщить, что социалистической идее он симпатизирует, многие аспекты марксистского мировоззрения считает верными и даже вероятно мог бы счастливо жить при коммунизме, если б он наступил.
Но именно из-за своих симпатий экономист посчитал обязательным максимально беспристрастно и честно разобраться в том, почему советский проект переустройства мира в конечном счёте потерпел поражение.
Ну как там? Была экономика?..
