Разборки с Эдвардом Нэштоном

Эдвард недавно анонсировал разбор работ, написанных в разных жанрах. К одной из них решил подключиться и сравнить ощущения.

Приручить домового, Мария Красина

«Судьба человека в его руках, но иногда требуется толчок извне, чтобы двигаться в нужную сторону.»

Как по мне, получился отличный слоган.

Произведение за авторством Марии Красиной уже давно хранилось у меня в библиотеке, и судя по всему, пришло время.

Сюжет повествует историю мальчика Артёма, который нашёл и приручил домового. Теперь добрая сущность будет помогать Артёму.

Для классической истории с лампой Аладдина нехватает трёх желаний, но в славянской мифологии такого нет. 

Рассказ состоит из двух контуров, на внешнем конфликт с приручением мифологическо сущности, а на внутреннем конфликт ребенка с родителями, которые никак не могут доругаться до развода, хотя наверное самое верное решение было бы разойтись и сохранить хоть сколько-нибудь адекватное отношение ради ребёнка (подростка).

Артём всеми силами не хочет идти домой и старается вовлечь друга в авантюрное приключение (забраться в заброшку) или зависнуть у друга дома, играя в приставку. 

«Миг — и оба мальчишки борются в куче листьев и оглушительно хохочут.

  — Так хорошо одеты и валяются на земле. А матери им костюмы стирают! — запричитала старушка, проходившая мимо. — И не стыдно!»

После того, как Артём приволок домой сущь обстановка во взаимоотношениях родителей накалилась до предела, а потом перешла в режим ремиссии и наступил мир. В конце они решают, что «хороший» семейный психолог вернёт их любовь и уважение, а добрый домовой им поможет.

Вот так всегда мы не хотим ничего делать,а только ждём волшебника в голубом вертолете, который бесплатно помирит нас с семьёй и собой.

В реальности же всё сложнее. Стресс их сплотил, но пройдёт какое-то время и родители заново начнут крушить жизнь друг друга, пойдут к психологу, расскажут постороннему человеку о том, что накипело и ещё год будут башлять деньги. Вероятно это даже поможет, но допускаю что нет. У них претензий так много, а желанте уступать настолько мало, что это можно классифицировать, как непремиримые разногласия.

Их пару убила бытовуха. А сколько ещё таких семей, где люди забыли за что и как они любили супруга?! 

История получается не про приручение домового, а социальная драма, которая открывает проблемы социума и даёт возможность помечтать о волшебстве. 

Получилась развлекательная история о серьёзном.

Читал не без интереса, но порой меня одолевали смутные подозрения.

Начиналась история с длинного плана в стиле сказок. Мне вспомнилась Свиная шкура (кожа) Андерсона.

Мария даёт динный план на улицу, потом длинный план на улицу и дом, потом дом, и квартира. К моменту начала истории читатель видел два, три повторения одной и той же мысли.

«— Тёма, а давай в заброшку сгоняем? Посмотрим, что там.

      — Да ну! Егор с братом были, говорят, ничего интересного.

      — А мы сами посмотрим! Вдруг они соврали?»

Слоняющихся мальчишки и заброшки это симбиоз. Тяжело верится, что один из них отказывался, ещё более не верится, что они уже тысячу раз там не были. И тут у меня закралось главное сомнение. 

А не девочки ли эти мальчики?!

«Мальчик облокотился на подоконник и, накручивая на палец прядь волос, засмотрелся вдаль, в чернильно-непроглядную темень. Такие тёмные вечера бывают только поздней осенью, когда листья уже опали, а снег ещё не лёг.»

Вот оно! Автор зачем-то сделал героев мальчишками, хотя их амплуа более подходит для девочек. 

Мальчик накручивали пряди волос?!  Серьёзно? Он не хотел на ночь бигуди накручивать и поэтому решил руками?

А последующая мысль про тёмные вечера слишком поэтична для подростка и мальчика. Мальчики, как дяденьки не думают сложными длинными предложениями. Короткие рубленные мысли, без детализаций, без красок, без долгой рефлексии. Чаще всего мысль должна пройти по каналу уретры и  только тогда, вздобренная гормонами попасть в мозг.

Ремарка. Мальчики умеют поэтично писать, философствавать, рассуждать и прочее. Но в подростока, созидающего тёплый вечер верится слабо.

Возможно я плохо помню как общаются мальчики, а возможно у меня была скверная компания, которая курила, ругалась матом и многие годы спустя никто не изменил свои привычки. 

«В школу он не пошёл, а сидел дома, заперевшись на все замки и погасив везде свет.»

Странное предложение. Школа вроде бы днём, включать свет за ненадобностью. 

«Нагреть на батарее градусник, надрывно покашлять — и дело в шляпе. »

О, мне это очень знакомо. Не рекомендую нагревать над газовой плитой. Просто поверьте, метод не хороший и в школу потом побежите с садиной от ремня.

«Пилю, прям как бензопила “Дружба” с дачи.»

О! Подвезли бородатые клише. Скоро сотый юбилей шуток про пилу «дружба» будем отмечать.

Вот и все наблюдения, которые мне попались на глаза.

В общем и целом получилась подростковая драма о разводе родителей и том стрессе, который испытывает ребёнок. Может и домового никакого не было, а Артём его придумал для того чтобы легче пережить.

Целевая аудитория: чистая подростковая и взрослая драма.

Рекомендация к прочтению: умеренная.