Диалоги об искусстве

Всем привет. Для первого поста в своём блоге я решил взять изображение кота. Ведь котов любят все. Но блог будет об искусстве. Но для самых маленьких. Ну то есть для тех, кто не достаточно вырос в плане разговоров об искусстве и хочет это исправить (иначе зачем читать что-то, не так ли?). 

Начало разговора — это всегда нелегко, как и любое начинание в принципе. Как подойти, с какой стороны? Что вы знаете, а чего нет? Что бы вам хотелось узнать? Всего этого ч не знаю, поэтому напишите об этом в комментарии. 

Дело в том, что сегодня недостаточно быть просто художником в России. Художником в самом широком смысле слова. Ведь не существует никаких особенно простых пиар лифтов. 

То есть, чтобы художник писал, а кто-то другой продвигал. Да ещё и бесплатно. А лучше, чтобы ещё художнику сразу гонорары платил. 

А что такого? Художник потратил свои силы и время, получал образование, искал свои таланты. Он смог что-то создать. Он создал и реализовал человеческий капитал. Разве этого недостаточно?

Получается так, что увы — нет. Либо художник будет сам себе менеджером и блогером, либо он будет художник-в-себе и для-себя (шутка из философии).  Это вызвано тем, что индустрия искусства в России пока ещё развита не очень сильно. По меркам развитых государств (Голливуд например). Можно было бы приводить числа, но это не наша тема.

Итак, в чём же задача этого блога? Для чего вам его читать? Что здесь будет поститься? 

Я планирую рассматривать в каждом посте одно своё произведение. От поста к посту произведения будут разных форм (поэзия, живопись, фотография и т.д.). Во-первых, чтобы читателю было интереснее. Во-вторых, потому что всё требует обсуждения. 

Начать хочу с поэзии. В этом выборе нет никакого особенного смысла, просто мне так захотелось сделать :). В целом, я считаю, любая форма искусства основывается на концепции (мысли автора). Поэтому, возможно, начать следовало бы с философии. Но, я думаю, получилось бы слишком сухо. Ведь любая концепция хороша с выразительным примером. 

Сначала выложу само стихотворение (отрывок). Можете его прочитать целиком, или пропустить вовсе. Поскольку я не знаю, насколько вы к этому готовы (барабанная дробь)

- Здарова, Майонез, ты тё такой?

- Да вот, я закручинился немношк.

- А чо немношк? Или немношк прост))0))0?

- Немношк прост))0)). Kakke takeu rost?

Я был в тумане, помню выходил

Из ив, eve славно попивая

Но одолел вратарь меня

Я словно не зевая, скрутил его

Простите, дядя скрудж

Я о Сурене и молчу. Прижался я

К его плечу и внемлю языком

Но не могу понять я потолком

Объятья. Что тут такке?

О том я горевал. Какке мажестик?

Вмазываться просто. Всё бушевало

_________________________________

Вопрос: Ну, во-первых, кто же всё-таки такой этот Майонез? 

Ответ: В общем-то, Майонез — это один из моих псевдонимов. Как он появился, вам лучше не знать. Оставлю это загадкой. Также упоминается другой псевдоним — мажестик.

Вопрос: Во-вторых, что это, чёрт возьми за непонятные словоподобные англоязычные объекты? В них есть какой-то смысл? Зачем их вообще ставить?

Ответ: Мне кажется, что художник в своих работах, в первую очередь отражает то, что он сам видит и слышит. И не всегда он сам отдаёт себе отчёт в том, что это такое и зачем это надо. Скорее, это больше похоже на сеанс спиритизма. Или вхождение в транс. Поэтому сравнение с бредом — это, на самом деле, не оскорбление. Просто описание художественного метода.

Вопрос: Ну хорошо, а что насчёт грамотности? Её отменили? Современным авторам она мешает?

Ответ: Я не думаю, что она мешает. Она скорее, в данной ситуации, просто остаётся за скобками. Ведь автор должен выбрать всё важное, а всё вторичное отбросить. Если тот или иной знак не выражает что-то существенное, его можно опустить. Кроме того, при передаче живой речи ненормативное письмо может быть важным техническим приёмом.

Вопрос: Тогда объясните что-нибудь по поводу сюжета. В этих работах нет вообще никакой связи в повествовании? Что вообще происходит? 0_0

Ответ: Сюжетность определяется направлением, которое автору интересно развивать. В данном случае направления: сюрреализм, абсурд, абстракция. Отсюда вытекают основные приёмы: максимально загадочные, переходящие друг в друга образы. Между ними, зачастую, нет никакой сюжетной связи. Скорее это выражение того, что с наибольшей силой повлияло на автора и отложилось в бессознательных представлениях. 

Что-ж, друзья. Разговор об искусстве — непростое дело, и здесь нужно знать меру. О чём-то подумать самому, что-то отложить до ближайшего обсуждения. Вопросов будет очень много, и не меньше будет ответов. Поэтому, следите за обновлениями, будет много интересных бесед с самого края русского авангарда, что сделает вас готовыми ко всему. 

Спасибо вам!

(Оригинал в жж: https://your-major.livejournal.com/389.html)