Тяжко (Алексея Соболева "Душа танка")

Сегодня, как и обещал, представлю рецензию на произведение Алексея Соболева "Душа танка" (https://author.today/work/431378). Сразу признаюсь, осилил лишь бесплатную часть – платить за подобный опус душа (и кошелек) воспротивились.

1. Сюжет, логика, магия повествования: Отбросим в сторону индуистские верования, чуждые вселению душ в неодушевленные предметы. Христианство допускает подобное, но лишь в отношении грешников, отвергнутых даже адом. Оставим на совести автора и вольное толкование событий Курской битвы, вокруг которых и маститые историки ведут нескончаемые споры. Сопереживать танку? Возможно… если в голове поселились сквозняки. В целом, чтение допустимо, но лишь при соблюдении двух условий: полное отсутствие дел и невозможность найти более достойную книгу за ту же цену.

Итог: 5 баллов из 10.

     2. Искры оригинальности: Если автор пытался поймать хайп или шокировать читателя, на моем примере попытка провалилась. Сюжет избит до оскомины. Я уже встречал историю вселения души в самолет (тоже не дочитал), а теперь вот – танк. Как хайп-ход – неплохо, но до оригинальности – как до луны пешком. Вспоминается давнишняя история о ловеласе, угодившем в фаллоимитатор, приносящий удачу в любви – вот где поистине буйство фантазии!

Итог: 5 баллов из 10.

3. Язык – музыка слова: Читается легко, словарный запас приличный. Если закрыть глаза на топорный юмор, вполне сносно.

Итог: 7 баллов из 10.

4. Психология чувств: А есть ли она в книге? Главный герой ведет себя как подросток в пубертатном периоде с легкой степенью умственной отсталости. Экипаж недалеко ушел от своего стального коня. Психология здесь даже не ночевала.

Итог: 1 балл из 10.

5. Философская глубина: Смыслов – ноль. Ну, хорошо, если очень постараться и напрячь воображение, то… все равно ноль целых, ноль десятых. Бессмысленное чтиво.

Итог: 0 баллов из 10.

Итого: 18 баллов.

P.S. Личное мнение: На любителя (очень специфического).

Если бы я был издателем, я бы не рискнул вкладываться в подобный проект. Риск оправдан лишь в случае гениальности автора, а здесь мы видим лишь попытку сыграть на эпатаже, не подкрепленную ни интересным сюжетом, ни проработанными персонажами, ни, тем более, философской глубиной. Книга напоминает скорее фанфик начинающего автора, решившего воплотить свои фантазии на бумаге (или в электронном виде).

Стоит отметить, что техническая сторона вопроса выполнена на приемлемом уровне. Язык не режет глаз, читается довольно плавно, хотя и без особых изысков. Однако, даже качественное исполнение не спасает слабое содержание. Перед нами пример того, как даже при наличии базовых навыков писательства можно создать произведение, не представляющее особой ценности.

Возможно, автор и рассчитывал на определенную аудиторию, готовую проглотить любую историю про танки, даже если в них вселяются души. Но, на мой взгляд, даже самые непритязательные читатели найдут в современной литературе более достойные образцы жанра.

В заключение, хочу пожелать автору не останавливаться на достигнутом и продолжать развивать свои навыки. Критика, как известно, – двигатель прогресса. Возможно, в будущем мы увидим от Алексея Соболева более зрелые и интересные произведения. А пока – твердая двойка с плюсом.