С каким МАСТЕРОМ вы хотели бы обсудить своё произведение? (три вопроса)

Алоха!

Я таки жив и заглянул в блоги.

В смысле, в общую ленту «обсуждения», а не только к тем, на кого подписан.

То ли мне так повезло, что на глаза именно это попалось, или сейчас такая волна.

Но я смотрю, опять те, кого много читают и охотно покупают всё неправильно там у себя в книжках понаписали...

Мне не очень интересен угол под которым рассматриваются эти вопросы, но сами вопросы показались интересными.

Я бы сказал, что это всё те же вечные вопросы. Вопросы мастерства.

Вот три вопроса, ответы на которые мне интересны:

С каким МАСТЕРОМ вы хотели бы обсудить своё произведение?

Дабы не шелушить зерна от плевел и не ограничивать никого в выборе, будем считать, что в доступе для обсуждения все языки мира, а так же спиритические сеансы, так что обсуждение с Мартином и Сапковским, Гейманом и ле Гуин, Толкиным или Желязны... всё это одинаково доступно, и позволяет в полной мере блеснуть эрудицией и живым умом.

И из этого родился второй вопрос:

С каким МАСТЕРОМ вы хотели бы обсудить своё произведение? Кто теоретически может ответить.

Понятно, что теоретически и Стивен Кинг может заинтересоваться вашей книгой:

Табита! Гляди, мне Петренко наконец-то написал. Ничего себе! Книжку новую показывает! Вот свезло!

Тут уже степень теоретичности на вашей совести...

Но интереснее всего услышать про тех, кто:

а) Жив.

б) Говорит на том языке, на котором написано ваше произведение.

Какому МАСТЕРУ (или каким мастерам) вы написали? Каков был результат? Если не писали, то почему?

Ну, тут тоже вроде бы не нужны никакие пояснения...

Вопрос в том, какое действие предприняли для исполнения своего желания?

А если никакого не предприняли — то по какой причине?

Предполагаю, что почти все (так же как и я сам) скажут, что по той причине, что мастер вряд ли ответит.

Но вдруг есть и другие причины...

«Мастерство» можно понимать по-разному. Как раз не хотелось бы вдаваться в эту тему.

Для кого-то мастера это именитые Олди или Перумов (оба-трое на АТ)...

Дивов или Лукин (для кого-то это образцы, особенно для тех кто предпочитает малую форму)...

Клеванский или Метельский (для кого-то это ориентиры, особенно для тех, кто заточен на результат)...

Вайнберг или Вишневский (я не шучу, если что, почему нет? просто не знаю, что тут такого в скобках написать)...

Для кого-то это могут быть совсем другие имена. Тут не нужно ни с кем соревноваться. Интересно именно ваше мнение.

Самореклама приветствуется со ссылками на то произведение о котором идёт речь:

Вот мой роман «Загадочная Тайна», я про него спросил у Роулинг, она всё никак не отвечает!

...

Подытоживая от старца Фура:

1. С каким МАСТЕРОМ вы хотели бы обсудить своё произведение?

2. С каким МАСТЕРОМ вы хотели бы обсудить своё произведение? Кто теоретически может ответить.

3. Какому МАСТЕРУ (или каким мастерам) вы написали? Каков был результат? Если не писали, то почему?

Алоха!