Только Фоменко и Носовский?

Нет.

Ну про Исаака Ньютона, я думаю вы и так знаете.

О том что у него есть труды и по истории, например " Правильная хронология древних царств " , знают не все.

Английский учёный Джеймс Грот, историк, автор десятитомника История Древней Греции, почётный доктор Оксфорда и Кембриджа, вице-канцлер Лондонского университета.

Сокращал и ужимал классическую древнегреческую историю.

Немецкий историк Бартольд Нибур.

Читал на двадцати языках, финансист, дипломат, преподаватель в Берлинском университете.

Он считал выдумкой всю древнеримскую историю.

Русский профессор, переводчик Михаил Каченовский. Основатель скептической школы в науке. Был ярым противником Карамзина и карамзинцев, но так-же резко критиковал и Пушкина.

Академик Николай Морозов.

Очень интересно как давили на Иммануила Великовского на свободном и демократическом Западе.

Он тоже любил сокращать обычную Хронологию, плюс высказывал разные гипотезы в области планетологии и астрономии. Свои взгляды он изложил в книге " Миры в столкновении " . Книгу готовили к изданию в издательстве Макмиллан.

Реакция научного сообщества последовала незамедлительно. Владельцам издательства заявили что если вы не признаете свою ошибку и не откажетесь от сотрудничества с этим необразованным еретиком, то все университеты и колледжи перестанут покупать любую вашу продукцию.

Основной доход издательства был от выпуска научной литературы.

Что было дальше?

Был уволен ведущий сотрудник, подготовивший рукопись Великовского к изданию, и было заявлено что издательство не будет печатать книги Великовского, рукопись была передана в издательство Даблдей и К.

Со своего поста слетел директор астрономического отдела Музея истории естествознания и куратор Хейденского планетария Гордон Атуотер, он посмел дать о книге Великовского положительный отзыв.

Декан физико-математических факультета Чикагского университета заставлял своих подчинённых отправлять в Макмиллан письма протеста против публикации книги Великовского.

Книгу всё-таки напечатали, и она стала бестселлером.

Кстати Великовский оказался прав во многих своих утверждениях касаемо планетологии.

Радиоизлучение Юпитера, горячая Венера, магнитосфера Земли - простирающая до Луны.

Но, до сих пор Великовского считают чуть ли не идиотом.

Выдвигал мол разные псевдонаучные теории.

Повезло просто, угадал кое-что насчёт планет.

Конечно, нельзя сейчас сказать что он был прав во всём, у него хватает ошибок, но с другой стороны...

Что скажут о нынешних учёных, лет так через сто - двести, учёные из будущего?

О нынешних теориях, гипотезах, и вроде бы неоспоримых на данное время - фактах.

Кто знает.

А что касается Новой Хронологии....

Да, я не считаю её лженаукой, хотя и отношусь к ней очень осторожно. 

Нынешнюю хронологию придумали люди, а не боги.

И почему её нельзя критиковать, и сомневаться в ней, я не понимаю.