Конкурсное чтиво 2 / Stochastic

Конкурсное чтиво 2

Автор: Stochastic

Аленка Усенко Льстящая

Было бы странно если бы я не заглянула в текст человека возмутившегося моими синяками и рыбами в рецензии)))

Оказалось там все плохо с первой страницы и буквально в каждом абзаце.

На небе уже видны звёзды. Их было мало, но казалось, что количество ярких крапинок увеличивалось в несколько раз с каждым проходящим мгновением.

Несогласованность времён, плюс кривая конструкция: увеличивалось с каждым мгновением 

В воздухе витал сладкий аромат выпечки. Наверно, какая-то добропорядочная хозяйка приготовила послеобеденное угощение для своей семьи.

Логично, если печёт, значит добропорядочная. 

- А ты прекрасно проводишь время.
  - Это шутка? - с долей удивления переспросила девушка, проведя рукой по своей русой косе.

Тавтология.

Не найдя убедительности в таком аргументе Лейла продолжала готовить послание

В аргументе не ищут убедительность, аргумент либо убедительный либо нет.

Периодически девушка поглядывала на Мэйдоффа, сомневаясь в окончании его попыток забрать записку.

Что значит сомневалась в окончании попыток? Опасалась что отберёт записку что ли?

с притворной радостью взвизгнула девушка и, во избежание продолжения наставлений со стороны напарника, свернула в ближайший тёмный поворот.

Во избежание продолжения - матёрый канцелярит

Я последний раз коснулась пальцами струн лиры, создавая в воздухе финальный аккорд песни.

Почему именно в воздухе? В воздухе не создают аккордов, воздух лишь вибрирует от звука

Конечная нота пошла эхом по помещению, несправедливо заглушаемая аплодисментами.

Эхо отзывается

Посетители трактира восхищённо хлопали, стучали по столам, просили меня повторить или 'сыграть что-то ещё'. Такие отзывы случались всякий раз, когда я заканчивала петь, но ни тогда, ни сейчас я не исполняла 'на бис'.

Отзывы здесь неподходящее слово. Скорее реакция. Когда тогда? Тогда указывает на определённый временной промежуток/период. Здесь уместно  раньше вместо тогда.

И действительно, за столь долгий промежуток времени, как у Замкнутой Рощи начались проблемы, количество версий о случившемся растёт с каждым днём, как и желающих, решить её.

Решить кого? Версию? Или рощу?

Почти все деревенские жители в скором темпе стали собирать свои вещи и бежать куда подальше. А вот среди охотников за нежитью распространилась обратная тенденция - все, как один, увлеклись этой историей.

Обратная тенденция? 

завал канцелярита в речи автора, в то время как речь героев пытается куда-то стилизоваться: 

Велели вас покликать!



Моя персона находится здесь исключительно по желанию хозяина, которому почему-то показалось, что моё выступление этим ранним утром как-то поможет его заведению.

Это гг о себе, утонула в канцелярите бедняжка

В крайнем окне второго этажа слабо виднелся огонёк свечи.

Что значит слабо виднелся? Либо виднелся либо нет.

- ...Да буквально на днях один проезжающий рассказал,- тем временем продолжал говорить трактирщик. - Что местные решили ходить на зверя группой. Так, считают, безопаснее

Приезжий вместо проезжающий и группа здесь неподходящее слово.

Началось всё приблизительно полгода назад с примитивной новости о том, что в тех краях появился очередной оборотень, таскающий скотину и птиц у местных жителей. Охотник, вызвавшийся уничтожить деревенского нахлебника, через неделю попыток пропал с концами. Та же участь постигла и остальных желающих.

Новость примитивная? Оборотень нахлебник? Даже в переносном смысле звучит патово

А ещё там куча заместительных: девушка, спутница, девица, приятельница, женщина

Плюс эмоции выражаются через "с": 

Парень с мигом упавшим настроением вяло засеменил следом за ним.

с долей удивления переспросила девушка

с притворной радостью взвизгнула девушка

И все это только первая страница.

-5
388

59 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ника Климова
#

По мне так сплошные придирки, то бишь месть за непонравившийся автору отзыв )

 раскрыть ветвь  4
Stochastic автор
#

За отзыв я сказала спасибо, в текст заглянула в рамках чтения конкурсных романов, высказалась как обычно высказываюсь.

Но людям нужны мелодрамы) кто я такая чтобы останавливать ваше воображение?)

 раскрыть ветвь  3
Ника Климова
#

Логично, если печёт, значит добропорядочная. 

А вот и не логично. Связи между приготовлением пищи и добропорядочностью нет никакой. Ибо готовить могут и вполне недобропорядочные люди, но вынужденные делать это, чтобы не умереть  с голоду

 раскрыть ветвь  1
Stochastic автор
#

А судя по тексту есть: запахло выпечкой, наверное добропорядочная хозяйка...

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  8
Алёнка Усенко
#

вы хоть бы маякнули про разбор, а то число случайно в общие обсуждения полезла - сплошные споры про грамотность и безграмотность, чудом не пропустила ваш пост)
____

спасибо за замечания по ошибкам. про канцеляризмы у себя слышу уже не первый раз. и в длиннющих предложениях налажала знатно, знаю. и с прочим согласна))
заступлюсь только за одно:

А ещё там куча заместительных: девушка, спутница, девица, приятельница, женщина

это я более чем специально)) не терплю вечных он-он-он, парень-парень-парень и прочего в том же духе. так что устраняю их как могу

 раскрыть ветвь  7
Ника Ракитина
#

Не все придирки по существу, без обид. Хотя большинство в тему.

Тавтологии, впрочем, тоже не увидел)

Суслик там есть. Но умело запрятанный. И им вполне можно пренебречь. А вот "своей" там явно лишнее. Разве что если у парня тоже есть коса. 😋 

 раскрыть ветвь  0
Sheldon Lee
#

Ну, в процитированном две проблемы. Первая - неточность текста. И ещё - стремление написать умно-взросло. Тавтологии, впрочем, тоже не увидел)

 раскрыть ветвь  6
Владимир Батаев
#

Говорят, тавтология в "проводишь - проведя"... Я озадаченно чешу репу, прям даже не знаю, как лучше на это отреагировать...

 раскрыть ветвь  5
Дин Лейпек
#

Вы сейчас меня побьете, но публичное выискивание блох в ответ на критическую рецензию - это как-то... Некрасиво. К тому же лично я вижу в половине ваших комментариев придирки ради придирок.

Оговорюсь, что мне незнакомы обе книги. Но рецензия на вашу произвела впечатление вполне обоснованной. В конце концов, не обязательно самому быть хорошим писателем, чтобы мочь грамотно выразить претензии к прочитанному тексту.)

 раскрыть ветвь  25
Алёнка Усенко
#

да не)
может за меня взялись в отместку (начали читать вне очереди 😅 ), но не высосали ж всё из пальца)
мне вот раньше Марика аналогичное отписала, только менее тщательно копаясь в тексте. а я  у неё ничего не рецензировала (кстати......), ей мстить не за что)))

 раскрыть ветвь  4
Stochastic автор
#

За рецензию я поблагодарила, ибо мнение читателя священная корова)

Но так как я вовсю сейчас читаю конкурсные тексты, а текст рецензента выложен на конкурс, моё любопытство вполне объяснимо)

 раскрыть ветвь  15
Владимир Батаев
#

 публичное выискивание блох в ответ на критическую рецензию - это как-то... Некрасиво.

Только когда придирки сомнительны. Впрочем, о чём это я... ))

А ведь там можно было и менее сомнительные косяки поискать.

 раскрыть ветвь  2
Фреш Бриз
#

Ниже есть пост, где тоже нужен Ваш комментарий))

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

Логично, если печёт, значит добропорядочная. 

Придирка прям придиристая...

Тавтология.

Либо я слепой и не вижу, либо тут нет тавтологии - возможно, есть что-то другое, что называется иначе...

Я, если что, тоже ругал. Но...

 раскрыть ветвь  8
Stochastic автор
#

Тоже ругал) возьмите с полки пиражок)

 раскрыть ветвь  7
Написать комментарий
Наверх Вниз