Лилльский котёл, или Это играем, это не играем, и снова о Брестской крепости

Вот как не возьмёшь наших союзников по Второй мировой - у них каждый проигрыш героический. Хрестоматийный пример Дюнкерк - спору нет, героическое сопротивление англо-французов и героическая операция по эвакуации, только вот с налётом. Французов англичане так-то серьёзно прокинули, подарили Вермахту уйму оружия и техники, да и в целом закончился Дюнкерк всё-таки бегством разбитой армии из покорённой стрнаы. Как тут не вспомнить "Мужественно отступаем, прикрываясь травой". 

Но, оказывается-то, кроме большого Дюнкерка немцы без особого труда плодили котелки поменьше. Одним из которых стал абсолютно мне до сегодняшнего дня неизвестный Лилльский котёл. Эх, повеяло мушкетёрами... 

Простите, маленькая музыкальная пауза, уж очень люблю я эту песню:

https://www.youtube.com/live/2Thy4EtQipw

Вернёмся к суровому двадцатому веку. 

Суть как всегда проста - в период с 28 по 31 мая в городе Лилль и его окрестностях 40 000 мужественных французов позорно окружили немецкие войска количеством... Числом... М. 

Вот здесь первая проблема.

Ужасная, всеми исправляемая и опирающаяся на кучу противоречащих друг другу документов Википедия на разных языках далеко не посвятила меня в число немецких войск. Средняя оценка что французов, что немцев - 110 000 человек при 800 танках, но вот англичане говорят, что было 160 000 человек и 882 танка. Видно, чтобы оправдать высокую оценку сражения, что дал Черчилль, уверяя, что Лилльский котёл подарил пять дней операции "Динамо". Меня, если честно, разница в 82 танка смущает даже больше чем пятьдесят тысяч пехоты, потому что у нас тридцать-пятьдесят-сто "Матильд" Москву спасли, а тут 82 танка разницы...

На этом фентифлюшки только нарастают. 

Вторая штука - французы имели артиллерию. И неплохую артиллерию. Потому что немцам удалось захватить триста (300!) "guns" (орудий, каких конкретно не приводится, но ниже есть намёки, что тяжёлые пушки там были!) и сто (сто, КАРЛ!) бронированных машин. А ведь что-то они ещё и уничтожили, значит, на деле обороняющиеся французы имели больше сил. 

Вот, например, что пишет НЕМЕЦКАЯ Википедия о составе французов:

1-я марокенская дивизия ( генерал Мелье)
2 e Division d'Infanterie nord-africaine ( 2 e DINA ) (Генерал Дам)
4-я пехотная дивизия (генерал Мюсс)
5 e Division d'infanterie nord-africaine ( 5 e DINA ; части) (генерал Месни ) [
1-я моторизованная пехотная дивизия (генерал Женуде)
15 -я моторизованная дивизия (только часть) (генерал Жюэн )
25 -я моторизованная пехотная дивизия (части) (генерал Молинье)
32-я пехотная дивизия
38 -я пехотная дивизия (мелкие части)
101- я пехотная дивизия крепости
Пехотная группа генерала Женуде (8 батальонов и одна батарея тяжелой артиллерии)
Разведывательная группа полковника Тарду (2 разведывательных отряда, 3 пехотных батальона, 2 инженерных батальона)
некоторые другие независимо действующие подразделения до уровня батальона
некоторые разрозненные войска, включая иностранных легионеров и британцев

Если бы я курил, я бы закурил. Выделенное жирным цветом уже как бы красноречиво говорит само за себя. А ещё ведь есть третий фокус - французы 28-го мая пленили немецкого генерала-лейтенанта и узнали о планах готовящейся атаки. 

А теперь, господа правдорубы, сторонники теорий "тупого совка" и "бездарного командования, из-за которого то и дело наши части попадали в котлы", у меня к вам вопросик.

Как долго обороняющиеся могут сдерживать силы противника, количественно превышающие их части всего ВДВОЕ?

Ответ выше - три дня. Я не знаю, как там считал сэр Уинстон Чёрт-предатель-Черчилль, но за три дня французы были разбиты, 31-го мая произошла капитуляция, примерно 35 000 человек сдались в немецкий плен, несколько тысяч были убиты. Некоторые, правда, прорвались, но по-видимому речь не идёт даже о сотне.

Напомню, что у меня тут есть обзор статейки про Бресткую крепость, так там наши 9000 защитников, из которых далеко не все были солдатами, выдержали ВНЕЗАПНЫЙ, мать его, натиск 15 000, усиленных артиллерией, с танками и самолётами. Уничтожили и ранили 1500 гитлеровцев, заставили немцев сидеть две недели под стенами крепости, сорвав к чёрту все планы Блицкрига, а сопротивление продолжалось до сорока дней, благодаря чему немцы получили ещё пусть единицы, но раненных и убитых полицейских. Неплохо.

Можно сказать, что на Брестскую крепость немцы не бросили восемьсот танков, так нет же - читаем чёрным по белому, "Когда у французов закончились боеприпасы и были зарегистрированы сотни погибших и раненых среди военных и гражданского населения, сопротивление пришлось прекратить к вечеру 31 мая". Как можно расстрелять за три дня все снаряды - я, честно, не особо понимаю. 

Более того, ни в одной статье Википедии я не смог найти данные не то что по потерям в живой силе - но даже по потерям танков у немцев!.. Да и в любом случае по-видимому все потери в технике были покрыты - куча трофеев, а всё повреждённое и пригодное к восстановлению осталось в руках у немцев. 

Кстати, вот сложенное оружие. Извините, крупнее не грузит.

Теперь вернёмся к датам. 28-го мая была над Дюнкерком нелётная погода. 29-го мая Люфтваффе устроило форменный расстрел эвакуирующихся. Как этому помешали и кого там спасли зацепившиеся за Лилль части - непонятно. Говорят, благодаря этому героическому, БЕЗ ШУТОК, сопротивлению - сто тысяч солдат смогли отступить к Дюнкерку. Это круто.

Вот только 35 000 человек, 300 орудий и 100 боевых машин попали в плен и трофеи. Извиняюсь, а технику даже сжечь нечем было? В городе? Пушки вывести из строя - нет?..

Ну и не сравнить эвакуацию из Дюнкерка и оборону Брестской крепости по значению - Гитлер свои войска сам остановил и дал англичанам провести "Динамо", а у Бреста немцы застряли полнокровной дивизией, которую ещё пришлось доукомплектовать, срывая планы Блицкрига. 

Вот фотография Лилля в оккупации.

А вот Сталинград. Много неповреждённых башен вы видите?

При этом, несмотря на лильские "бои дом за дом", складывается ощущение, что немцы потерь не понесли вообще, а французы потеряли убитыми две-три тысячи. Причём, читая о начале Второй Мировой невольно думаешь, что дело почти так и обстояло - у немцев потери были максимум в пару сотен. В "ожесточённых городских боях". Завершённых за три дня при соотношении живой силы 1:2/3 максимум.

Я не пытаюсь принизить заслуги французского сопротивления. Просто такое читаешь - и волосы на голове дыбом встают. Котлы, окружения - это всё только на земле тупых русских происходило. А вон французы героически держались и даже получили военные почести. Правда, в плену, снабдив Вермахт сотней машин и тремястами орудий, а также десятками тысяч винтовок/пулемётов. Победа! 

Только чья?